El activista de divulgación de OVNIs Daniel Sheehan afirma que el gobierno de EE. UU. debe publicar todos sus archivos secretos de OVNIs antes del 18 de octubre de 2024. Sheehan, un destacado abogado que representa a los principales denunciantes de OVNIs, hizo esta sensacional revelación durante una entrevista en el podcast Freedom Pact.
La carrera de Daniel Sheehan ha estado marcada por su participación en importantes casos de interés público, incluidos los Papeles del Pentágono, el caso Karen Silkwood y el asunto Irán-Contra. Su trayectoria legal finalmente lo llevó a centrarse en la divulgación de fenómenos aéreos no identificados (UAP), comúnmente conocidos como ovnis. Sheehan ha sido un persistente defensor de la transparencia con respecto a las interacciones del Pentágono con entidades extraterrestres.
Durante el podcast, Sheehan explicó sus esfuerzos para impulsar la divulgación a través de medios legales. Discutió una ley particular que exige la recopilación y preparación de información relacionada con la UAP para los Archivos Nacionales, con una fecha límite de 300 días a partir de la promulgación de la ley. Esta legislación, aprobada el 22 de diciembre del año pasado, fija la fecha límite para el 18 de octubre de 2024. Sheehan explicó que un documento de 64 páginas, firmado por unanimidad por un grupo de senadores de varios partidos, se condensó en un proyecto de ley de 24 páginas, que fue luego promulgada como ley por el presidente Biden. Este proyecto de ley exige que todas las ramas del ejército, las agencias de inteligencia y las agencias del departamento de defensa de EE. UU. recopilen y digitalicen toda la información que tengan sobre los ovnis y la inteligencia no humana.
Una parte importante del trabajo de Sheehan implica abogar por la protección de los denunciantes dentro del sector de defensa, específicamente en relación con la divulgación de UAP. Afirma representar a varios denunciantes que aún no han revelado públicamente sus identidades. Estos denunciantes le han proporcionado relatos sorprendentes de encuentros extraterrestres, incluidos detalles de una nave espacial alienígena estrellada que parecía distorsionar el espacio y el tiempo y parecía más grande por dentro que por fuera. Una fuente describió la recuperación de una nave con forma de platillo de 30 pies que, al entrar, parecía tan grande como un estadio de fútbol, causando extrema desorientación y náuseas debido a su inmenso tamaño interno.
La entrevista profundizó en los esfuerzos de larga data del gobierno y los medios de comunicación para restar importancia o desacreditar la existencia y la importancia de los ovnis. Sheehan criticó el papel histórico del Pentágono y la CIA en el control de la narrativa en torno a los ovnis mediante la manipulación de los medios y la desinformación. Destacó cómo estas agencias han desacreditado sistemáticamente informes creíbles sobre ovnis para mantener el secreto y prevenir la histeria pública.
Sin embargo, Sheehan notó un cambio significativo en el interés y las creencias del público con respecto a los ovnis. Los informes creíbles y una mayor transparencia en los principales medios de comunicación como The New York Times y 60 Minutes han contribuido a este cambio. Estos medios han desempeñado un papel crucial a la hora de atraer atención seria al tema, desafiando el escepticismo y el ridículo arraigados durante mucho tiempo asociados con los avistamientos de ovnis.
Sheehan discutió los impactos potenciales de la tecnología y la vida extraterrestres confirmadas en diversos aspectos de la sociedad y la cultura. Especuló sobre las implicaciones económicas globales, particularmente para la industria de los combustibles fósiles, que podría verse profundamente afectada por tecnologías alienígenas avanzadas. También se consideraron las implicaciones filosóficas y religiosas, incluidos los desafíos a las doctrinas existentes y el potencial para nuevas comprensiones de las capacidades y la conciencia humanas.
De cara al futuro, Sheehan describió el cronograma y los procesos previstos para la divulgación de información de UAP al público. Hizo hincapié en el papel de las instituciones independientes y los grupos de ciudadanos, como el New Paradigm Institute, en la difusión de información y el fomento del diálogo responsable sobre las implicaciones de la divulgación de OVNIs. Sheehan sugirió que el gobierno de Estados Unidos está estableciendo un programa de divulgación controlada para difundir esta información durante un período de siete años, asegurando una revelación controlada y gradual de conocimientos que podrían cambiar paradigmas.
Especuló sobre las implicaciones más amplias de la divulgación, incluidos posibles cambios en las relaciones internacionales, avances tecnológicos y cambios en la economía global. A medida que se acerca la fecha límite para la divulgación obligatoria, las revelaciones de Sheehan continúan despertando la curiosidad pública y el debate sobre la existencia de vida extraterrestre y la transparencia de las operaciones gubernamentales con respecto a los UAP.
Los OVNIs, u Objetos Voladores No Identificados, han sido un enigma que ha fascinado y desconcertado a la humanidad durante décadas. A pesar de los avances en tecnología y ciencia, estos objetos continúan siendo un misterio sin resolver para muchos. Sin embargo, la credibilidad del fenómeno OVNI se encuentra actualmente bajo una creciente amenaza debido a la proliferación de noticias falsas y teorías conspirativas que han inundado el espacio mediático.
La Invasión de las Noticias Falsas
En los últimos años, hemos sido testigos de un auge en la propagación de noticias falsas, también conocidas como «Fake News» relacionadas con los OVNIs. Desde informes de avistamientos falsos hasta elaboradas teorías conspirativas que implican al gobierno y seres extraterrestres, estas noticias falsas han creado un ambiente en el cual se ha vuelto increíblemente difícil discernir entre la realidad y la ficción. Este fenómeno ha provocado una disminución significativa en la credibilidad del fenómeno OVNI y ha obstaculizado los esfuerzos de los investigadores serios para obtener la atención y el reconocimiento que merecen.
Impacto de las Fake News
La propagación desenfrenada de noticias falsas sobre los OVNIs también ha tenido un impacto significativo en la desinformación y la confusión en la sociedad. Mientras algunos perciben a los OVNIs como una amenaza a la seguridad nacional, otros los consideran evidencia de la existencia de vida extraterrestre. Sin embargo, la falta de información precisa y confiable ha dificultado la capacidad del público en general para comprender y evaluar adecuadamente el fenómeno OVNI.
Más Allá de las Noticias Falsas
Es importante destacar que la credibilidad del fenómeno OVNI no se ve afectada únicamente por las noticias falsas. También se ve comprometida por la falta de rigor científico en la investigación de estos objetos. Muchos investigadores de OVNIs no emplean métodos científicos rigurosos en sus investigaciones, lo que ha contribuido a una disminución general en la credibilidad de la investigación relacionada con los OVNIs.
Un Llamado a la Responsabilidad Científica
Las noticias falsas y la falta de rigor científico en la investigación de OVNIs han debilitado de manera significativa la credibilidad del fenómeno. En este contexto, es crucial que los investigadores serios de OVNIs asuman la responsabilidad de combatir la desinformación y la confusión que rodean este tema. Además, deben comprometerse a utilizar métodos científicos rigurosos en sus investigaciones para elevar el estándar de la comunidad científica en su conjunto. Solo a través de estos esfuerzos podrán avanzar en la comprensión de los OVNIs y su impacto en nuestra sociedad, separando la realidad de la ficción y restaurando la credibilidad en un campo que, aunque fascinante, ha sido socavado por la desinformación.
El representante de Tennessee, Tim Burchett, describió la reunión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes con miembros de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) como «esquiva», mientras los legisladores continúan presionando para obtener respuestas sobre los objetos voladores no identificados (OVNIs).
Los miembros de la Cámara fueron informados el jueves sobre el informe independiente de la NASA sobre los OVNIs, también conocidos como fenómenos aéreos no identificados (UAPs), que se publicó a principios de este mes. Los congresistas de ambos partidos han exigido mayor transparencia al Pentágono con respecto a la cuestión de los UAP después de escuchar a tres testigos a finales de julio que testificaron sobre sus experiencias con fenómenos inexplicables mientras trabajaban para el Departamento de Defensa.
Pero Burchett, un republicano que fue una de las voces principales antes de la audiencia de julio para presionar por una supervisión adicional del Congreso sobre el tema de los UAPs, dijo que salió de la reunión del jueves con la NASA «decepcionado», y les dijo a sus seguidores en un mensaje de video a X, anteriormente Twitter, que el informe «no me dijo mucho».
«Mi colega [Representante de Alabama] Gary Palmer preguntó sobre cosas clasificadas en la NASA y dijeron: ‘No tenemos nada clasificado'», dijo Burchett sobre la reunión.
«Y entonces, lo que creo que han hecho es enviar a estas dos personas aquí, como lo hizo el Pentágono, que tienen muy poco conocimiento del tema», continuó Burchett. «Así que pueden decir que pueden levantar la mano ante el Congreso y jurar que no saben nada sobre el tema, y que no existe». Burchett dijo que también presionó a los representantes de la NASA sobre los testimonios que surgieron durante la audiencia de julio, así como los videos de UAP que han sido desclasificados y compartidos con el público.
«De todos modos, no obtuve mucho de eso y estoy un poco decepcionado», concluyó el congresista.
«Probablemente vamos a tener que traer más gente del Pentágono para que nos digan qué está pasando exactamente».
«Sólo quiero la verdad», añadió. «Dame los hechos».
Newsweek contactó al Dr. Daniel Evans, administrador asociado adjunto para investigación en la NASA, quien sirvió como funcionario federal designado en el informe UAP de la agencia, para solicitar comentarios el jueves por la noche. Según el vídeo del congresista, cuando se les presionó más sobre el tema de la información clasificada, los representantes de la NASA dieron una respuesta «muy esquiva».
El informe de la NASA fue compilado por un equipo de 16 expertos y tenía como objetivo analizar cómo la agencia podría usar los datos para comprender mejor la UAP. El grupo concluyó en su revisión que no había «evidencia concluyente» que sugiriera que la UAP sea la fuente de orígenes extraterrestres y sugirió que la agencia debería desempeñar un «papel destacado» en el trabajo para comprender mejor el fenómeno.
El informe también pidió una mayor transparencia en torno a la UAP y sugirió que la agencia podría ayudar a eliminar el estigma negativo que sienten los testigos al informar sobre sus experiencias.
«La confianza pública de larga data en la NASA, que es esencial para comunicar al público los hallazgos sobre estos fenómenos, también es crucial para desestigmatizar los informes de UAP», se lee en el informe. «Los procesos científicos utilizados por la NASA fomentan el pensamiento crítico y el escepticismo; dentro de este marco, no debería haber una aceptación crédula de informes improbables con explicaciones improbables».
En una época marcada por la desconfianza y la incertidumbre, el economista argentino Javier Milei nos invita a reflexionar sobre un fenómeno cada vez más presente en nuestra sociedad: la ascensión de los cínicos y nihilistas al centro de la escena pública. En su columna para EL PAÍS México, Milei plantea que hemos llegado a un punto de quiebre en el cual la incredulidad se ha vuelto tan prevalente que cualquier creencia, por absurda que sea, puede encontrar su lugar en el escenario sin ser cuestionada.
El surgimiento de la era de los cínicos y nihilistas:
Milei argumenta que en una sociedad donde la desconfianza en las instituciones, los medios de comunicación y la política es la norma, las puertas se abren para aquellos que promueven un enfoque cínico hacia la realidad. En este contexto, el economista señala que cuando no se cree en nada, la gente está dispuesta a creer en cualquier cosa. Esto se ilustra de manera vívida con el reciente caso que conmocionó a México y al mundo: la presentación en el Congreso mexicano de dos cadáveres momificados que supuestamente eran de alienígenas. Este espectáculo fue organizado por Jaime Maussan, un hombre obsesionado con la vida extraterrestre.
**El caso de los supuestos alienígenas:**
A pesar de que se demostró de manera concluyente que los cuerpos momificados eran un engaño, Maussan y sus dos «ET» ocuparon un lugar central en la atención mediática y pública. La sociedad, lejos de rechazar la farsa, pareció abrazarla con entusiasmo. Milei destaca este evento como un ejemplo emblemático de la pérdida de la capacidad de distinguir entre lo real y lo falso en la sociedad actual.
**La necesidad de recuperar la razón y la ciencia:**
Para Milei, la ciencia y la razón son las únicas herramientas que nos permitirán avanzar como sociedad en medio de esta era de confusión y desconfianza. Argumenta que es crucial fomentar el pensamiento crítico y la educación para ayudar a las personas a discernir entre hechos y ficción. Además, subraya la importancia de fortalecer las instituciones que promueven la verdad y la objetividad, incluso en un mundo donde los cínicos y nihilistas intentan socavar la confianza en ellas.
**Conclusión:**
En última instancia, la reflexión de Javier Milei nos invita a considerar los peligros de vivir en una época donde los cínicos y nihilistas pueden ocupar el centro del escenario sin pudor. Nos recuerda que la verdad y la realidad son fundamentales para el progreso de la sociedad y que, en un mundo saturado de información y desinformación, debemos preservar la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo falso como un valor esencial para nuestro futuro.
Esta mañana, la NASA presentó el tan esperado estudio sobre fenómenos anómalos no identificados. El informe fue elaborado durante un año por una comisión independiente compuesta por científicos y expertos en aeronáutica. Aunque se resolvieron algunas incógnitas, la NASA prometió continuar informando sobre este intrigante tema.
La pregunta fundamental sobre la existencia de vida extraterrestre sigue sin respuesta clara. Las expectativas globales sobre la posibilidad de obtener pruebas concretas se vieron frustradas cuando la NASA publicó esta mañana un informe exhaustivo sobre las investigaciones recientes de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), anteriormente conocidos como OVNI.
Después de que el informe elaborado por una comisión independiente de científicos y expertos en aeronáutica para la NASA se publicara en línea, se llevó a cabo una conferencia de prensa conjunta. En esta conferencia, participaron Bill Nelson, administrador de la NASA, Nicola Fox, Administradora Asociada de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, Dan Evans, administrador adjunto de investigación, y David Spergel, presidente de la Fundación Simons y director del equipo de estudio independiente de la UAP de la NASA.
“No hay razón para concluir que los informes existentes sobre UAP tengan una fuente extraterrestre. Sin embargo, si reconocemos eso como una posibilidad, entonces esos objetos deben haber viajado a través de nuestro sistema solar para llegar aquí. Así como la galaxia no se detiene en las afueras del sistema solar, el sistema solar también incluye a la Tierra y sus alrededores” Los expertos subrayaron este punto.
Además, reconocieron la existencia de «una conexión intelectual entre las señales de tecnología extraterrestre, el Programa de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre en Radio (SETI) y la potencial tecnología alienígena desconocida que opera en la atmósfera terrestre». El estudio enfatiza que aún no se puede confirmar que los avistamientos tengan un origen extraterrestre. En lugar de ello, este informe representa una hoja de ruta que recopila eventos anómalos y establece el compromiso de realizar estudios adicionales en el futuro.
Una de las conclusiones clave es que, aunque los instrumentos manejados por la agencia espacial, como satélites y telescopios terrestres y espaciales, no están diseñados específicamente para identificar y resolver estos fenómenos anómalos, se debe mejorar sus capacidades. Esto incluye la calibración de los sensores y un aumento en el número de mediciones recopiladas. Los expertos sostienen que estas mejoras podrían ser una manera en la que la NASA contribuya a resolver estos fenómenos anómalos en el futuro.
Bill Nelson, tras la presentación del informe, afirmó: «Utilizaremos la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático para detectar anomalías en los cielos y continuaremos nuestra búsqueda de habitabilidad». Esto muestra el compromiso de la NASA en mejorar la identificación de objetos voladores no identificados (OVNI).
«Hoy en día, existe una gran preocupación sobre la existencia de documentos clasificados y la falta de transparencia por parte del Gobierno estadounidense. Bueno, nosotros somos el Gobierno estadounidense y estamos comprometidos con la apertura y la transparencia en este asunto», reafirmó Nelson. Sin embargo, también reconoció que no puede garantizar la transparencia de otros departamentos gubernamentales que estén involucrados en el análisis de OVNIs.
El pasado julio, un subcomité del Congreso de Estados Unidos hizo un llamado al Gobierno para que comparta la información que posee acerca de los objetos voladores no identificados, después de escuchar los testimonios de exmiembros del Ejército que afirmaron haber avistado dichos objetos y sugirieron que existen pruebas respaldando sus afirmaciones. Los miembros de este subcomité instaron al Gobierno estadounidense a establecer un sistema «transparente y seguro» que permita a los testigos informar sobre estos incidentes sin temor a dañar su reputación.
Durante la conferencia de prensa, el experto Dan Evans enfatizó la importancia de comprender los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), ya que esto «ofrece la oportunidad de expandir nuestro conocimiento del mundo que nos rodea». También subrayó la relevancia de abordar este tema desde una perspectiva de seguridad nacional, ya que la presencia de UAP plantea preocupaciones serias sobre la seguridad de nuestro espacio aéreo. Evans concluyó destacando que el estudio de los OVNIs y la creación de un nuevo departamento son esenciales para desmitificar estos fenómenos y abordarlos desde una perspectiva puramente científica.
Mi Conclusión
Lo de arriba es solo el informe de lo ocurrido el día de hoy, por la mañana de argentina. es lo que suelo hacer cuando una noticia tan rimbombante tiene que ser contada. Nada de parcialidades. en cambio, es MI BLOG y puedo, tranquilamente, decir loque se me canta. lo mismo, por suerte y gracias a su editor, hacía en Código Oculto. Entonces, en honor a la verdad, voy a decir un gran TE LO DIJE nuevamente. cada vez que las voces oficiales se levantaron para decir algo, lo que sea, del tema OVNI, se suele decir que «se investigará a fondo», que se «llegará hasta las últimas consecuencias» y cuando llegan los resultados, NADA. la frase repetida es «no hay resultados concluyentes».
siempre es así, siempre es lo mismo.
Y no hablo de épocas actuales. sabemos que desde el Informe Comdon que es así. entonces, si hace 70 años ya mentían y engañaban, ¿porque cambiar ahora?
Entonces, mis queridos lectores, la conclusión es la misma de siempre, no me sorprende y no me va a sorprender nunca lo que se haga en los EEUU, ya sea algo privado como con fondos públicos.
¿Saben cuándo se levantará el secretismo? cuando los extraterrestres bajen y se presenten.
No se olviden que lo leyeron acá, en un pequeño blog con pocas visitas. cuando ellos bajen, van a ver que yo tenía razon.
Cuando hablamos de la morfología de los extraterrestres, generalmente hablamos de grises, nórdicos, reptilianos y un sinfín de especies más. Pero solemos olvidar una característica importante: los androides o robots.
En un principio, no se los tomaba como robots, pero claro, hasta hace relativamente poco, la investigación OVNI era muy pobre y no era tomada tan en serio. Por suerte, los tiempos han cambiado y una de las cosas que cambio fue la investigación, en este caso, de los robots extraterrestres. La realidad es que los androides extraterrestres están en la historia de los avistamientos desde antaño.
Primeros androides en la antigüedad, seguramente creado por una inteligencia superior, o al menos, por una inteligencia más avanzada de la nuestra, se ven en antiguos libros e historias que han llegado a nosotros, al principio pasando de boca en boca, luego de manera escrita.
EN LA HISTORIA
Sin lugar a dudas, Leonardo Da Vinci fue un prolífico inventor. Incluso llego a crear dos robots, un humanoide en armadura, y otro -un león- símbolo de Francia, fue construido en 1515 a petición del Rey Francisco I, y si se golpeaba su costado con un látigo, dejaba caer de su vientre una lluvia de lirios, símbolo de la monarquía. Si bien, es bien sabido que el león fue diseñado y creado por Leonardo con todo éxito, no sabemos a ciencia cierta si el humanoide fue exitoso, aunque es sabido que su creación se debió a menesteres bélicos ya que llevaba armadura. No sabemos de dónde le llegaba la inspiración a Leonardo, pero en varias de sus notas habla de “inspiraciones de sueño”, incluso, uno de los pocos relatos sobre su vida, habla de cierta ocasión en que entró en una cueva. En su cuaderno, del que no se separaba, escribió: “llegué a la entrada de una cueva enorme, ante la cual permanecí durante un rato, estupefacto. Súbitamente advertí que se habían despertado en mí, dos emociones: temor y deseo. Temor de la cueva oscura y amenazadora y deseo de ver si podía descubrir en ella alguna cosa maravillosa”. Entró en ella y tuvo una experiencia de la que casi no hablo con nadie, pero, luego de esta experiencia, comenzó su ferviente realización dibujos, esquemas e inventos, desde su helicóptero a sus ya famosos Robots. ¿Será que Leonardo tuvo una “ayuda” de otro mundo? Ya que se dice que lo que ocurrió en la cueva fue un “viaje” y después de la experiencia, su mente febril comenzó su “carrera” de inventos.
Pero entrando directamente en el tema, supongamos por un segundo que nuestra tecnología avanza tanto que la carrera espacial nos lleva fuera de los límites de nuestro sistema solar. Como sabemos, primero los satélites, luego las misiones tripuladas llegaran a los confines del universo y blah, blah, blah…
¿Pero, porque arriesgar a nuestros astronautas?
Tenemos la tecnología necesaria para crear computadores avanzados, incluso ya hay prototipos de robots que pueden levantarse, trepar muros, cargar grandes cantidades… Si a esto le sumamos la creciente inteligencia artificial, ¡bingo! Podemos, en teoría, crear robots inteligentes que tomen decisiones, que puedan explorar en condiciones que nosotros no. Y una vez que estos comiencen a hacer contacto con los virtuales habitantes de estos otros mundos, tal vez sea necesario seguir enviando a nuestros robots… y hay algunos casos que pueden graficar el porqué.
ALGUNOS EJEMPLOS
La noche del 11 de Octubre de 1973, dos trabajadores de un astillero de Pascagoula, Mississippi, estaban pescando y tuvieron la experiencia más aterradora de sus vidas. En un momento de la aburrida noche de pesca, vieron una extraña nave, de la que salieron tres extraterrestres. Estos tenían la piel muy arrugada (y de manera horizontal), median aproximadamente 1.60 m de alto, tenían una especie de protuberancias cónicas -tres en total, dos a la atura de las orejas y una donde debería estar la nariz- y no tenían ojos. Sus pies parecían más bien patas de elefante y sus manos parecían no tener dedos, como cuando usamos mitones en el invierno. Fueron llevados a la nave, investigados, examinados y luego, puestos en libertad, cuando contaron su increíble historia, Hickson, de 42 años, uno de los testigos/abducidos, dijo: “Después de pensarlo más, creo que eran robots”. ¿Por qué los extraterrestres, tan avanzados, utilizarían robots en un pueblito perdido en el Mississippi para explorar y examinar a dos pescadores sin suerte? ¿Por qué no bajaron ellos mismos?
Incluso en mi país, Argentina, tuvimos un caso muy parecido al ocurrido en Pascagoula: El 6 de septiembre de 1978, Juan Oscar Pérez, un niño de 12 años, se encontraba haciendo sus tareas rurales cerca de Venado Tuerto, Santa Fe, antes de ir a la escuela, cuando se vio envuelto por una niebla pesada y extraña. Venciendo sus miedos iniciales, se adentró en ésta y luego de un rato sobre su caballo, se encontró frente a una “casilla” (una especie de carromato que suelen usar los trabajadores contratados por un tiempo en las tareas rurales, a modo de vivienda) blanca, brillante, hecha de metal y que no tenía una forma recta, como los carromatos que él conocía.
Caso Juan Oscar Pérez
Dos cosas sorprendieron a Juan: la casilla estaba posada en una especie de semi-esferas (que nos recuerda a las naves de George Adamski) y la niebla no se “pegaba” a esta, es decir, había niebla a su alrededor, pero a una distancia de un metro, metro y medio, la niebla desaparecía. Incluso, al mirar al cielo, la niebla desaparecía y podía ver el cielo de la mañana. De esta nave, bajó un ser alto, de más de 2 metros, que parecía un robot, delgado y con extremidades parecidas a tubos, incluso de donde debía haber una boca, salía un tubo flexible. Este lo invitó, mediante señas, a subir a la nave, donde encontró otro robot, mucho más bajo y que se encontraba aserrando lo que parecía ser un animal. Luego de unos minutos, bajó de la nave y muerto de miedo, comenzó a galopar, seguido por otras dos “casillas”. En ningún momento, los robots fueron agresivos con el niño.
Pero estos robots no solo son utilizados como “secuestradores”, también revisan el suelo, los árboles, tomar muestras, etc. como los…
HOMBRES MICHELIN
En el 2010, una mujer llamada solamente Lisa abrió las ventanas de la casa en su granja de 120 acres en las afueras Philadelphia, EE. UU. Lo primero que llamo la atención de lisa, fue el silencio. No se escuchaban grillos, pájaros, no mugían las vacas, no relinchaban los caballos, etc. Silencio absoluto. A pesar de la sorpresa inicial, desestimó el asunto y se fue a dormir. Si bien no recuerda la hora exacta, a mitad de la noche se despertó y vio un ser sobre ella, que la abrazaba. Éste ser tenía el aspecto del conocido “hombre de Michelin”, la famosa marca de neumáticos. Cuando dejo de “abrazarla”, se originó una especie de conexión, en el que el “hombre Michelin” le contó que no era la primera vez que la visitaba.
En noviembre de 1926, en el suburbio de Bolton, Lancashire en Inglaterra, un niño llamado Henry Thomas planeaba reunirse con sus amigos después de la cena en contra del pedido de sus padres. Deambuló por un callejón mientras intentaba localizar a sus amigos y en su lugar se encontró con tres seres vestidos como el hombre Michelin.
Más aquí en el tiempo, Un hombre llamado Miguel Ceballos Timermans, de Cádiz se encontró conun hombre de Michelin mientras conducía su motocicleta en un camino rural. Esta vez, el humanoide llevaba un traje rojo, «inflado» al igual que el de la mascota. Estaba de pie junto al camino cuando Miguel se acercó y otro ser era visible justo detrás de él. El otro parecía más pequeño en estatura, pero vestido de la misma manera, solo que tenía una bota negra. Corría el mes de Mayo de 1960. Estos “Muñecos” no hacían más que caminar a la vera del camino, cuando Ceballos Timermans se encontró con ellos. Seguramente, no buscaban secuestrar a nadie, ya que el testigo se acercó a ellos y estos, se alejaron de él. El testigo dijo que uno de ellos “Era completamente rojo, de la cabeza a los pies, y apareció súbitamente por el borde de la carretera, bastante alto, algo así como de dos metros o más, costándole trabajo andar, y su andar era como el de un muñeco mecánico, es decir, un robot, con los brazos rígidos.”.
Otro caso, esta vez en la Isla Reunion. La Isla Reunion se encuentra en el Océano Índico frente a las costas de Madagascar en el continente africano, y es territorio francés. El testigo, un granjero casado de 31 años llamado M. Luce Fontaine, estaba fuera de su casa recogiendo hierba para sus conejos. De repente, un objeto parecido a una «cabaña» se materializó a varios metros de él. Estaba flotando sobre el suelo. Según M. Luce, la cabina tenía un parabrisas que se parecía a un automóvil; La forma del objeto en sí, era oblonga con bordes de color azul oscuro. Dentro de la cabina había dos seres, uno de los cuales estaba vestido de pies a cabeza con un atuendo de hombre Michelin. El otro ser estaba vestido de manera similar y se encontraba de frente al testigo. Ambos seres llevaban cascos descritos como “globos de cristal”. En un instante, como el informe anterior, el objeto y los seres esaparecieron. No se encontró rastro en el suelo.
Todos los hombres Michelin, tenían movimientos erráticos, rígidos, como de robots, lo que nos da la pauta de que son, efectivamente, robots.
Más allá de estos casos, seguimos preguntándonos porque utilizar robots, en lugar de bajar los mismos extraterrestres.
Como en los ejemplos más arriba, no creo que los extraterrestres, quieran arriesgarse, entre otras cosas, a contagiarse alguna enfermedad para la que no tienen defensas, recibir el ataque de los terrestres (el ser humano es, por definición, bélico. Y es probable que disparen antes de hablar…) entonces es mejor enviar “señuelos” que hagan el “trabajo sucio”: recolectar muestras, hacer la investigación, examinar, tomar muestras de fluido a los secuestrados, etc., y que, si son atacados, puedan ser reemplazados por otros. Entonces, cuando termine la etapa “robot”, los extraterrestres bajarían, se presentarían, traerían regalos, etc.
Esta es una posibilidad, y nosotros mismos lo hacemos actualmente. Las misiones a Marte son exactamente eso: enviamos robots inteligentes como grupo de avanzada, varios ya, a través de los años. Y se están preparando misiones en las que varias personas vivirán allí, porque supuestamente no hay marcianos en Marte…
Pero… ¿si hubiera habitantes en Marte? ¿Cómo habría sido la exploración realizada por nosotros? Creo que sería igual que lo ocurrido en Pascagoula, Isla Reunion… Sí. Ellos están haciendo hace siglos –postulo yo-, lo mismo que nosotros empezamos a hacer ahora. Explorar, investigar, pero sin exponerse a peligros. Sencillamente, todos somos hijos de las estrellas y pensamos igual, evidentemente. Está en nuestra meta. Ser igual a nuestros hermanos extraterrestres.
Bibliografía:
“Pascagoula, el encuentro más cercano” Calvin Parker; (2019) Flying Disk Press LatAm.
“Portal – Una vida de experiencias paranormales”; de Adele Casales Rocha (2019) Flying Disk Press.
(traducido del articulo original en ingles, de la web Theblackvault.com)
El siguiente caso fue presentado por el Investigador/Investigador Alex Mistretta , a quien se puede contactar en: mistretta1020@gmail.com .
Ha permitido amablemente que las siguientes fotografías y su investigación se archiven en The Black Vault como referencia.Agregue sus comentarios y aportes en la sección de comentarios a continuación.
A medida que haya más información disponible, se agregará a este archivo de caso.
Otro de los objetos desconocidos.
Resumenpor Alex Mistretta
«Esto comenzó cuando escuché de una de mis fuentes en Europa que algunas imágenes que me gustaría ver estaban circulando.Estas resultaron ser las imágenes que publicó una revista paranormal francesa llamada Top Secret . Afirmaron que los recibieron de una fuente anónima. Eso es todo lo que han dicho públicamente hasta ahora.La fuente Top Secret y la mía no están relacionadas. Hice conexiones en la comunidad de inteligencia en Europa hace años en un proyecto no relacionado con los ovnis. Estaba trabajando para el proyecto Mokele-mbembe del Congo. Siempre han sido confiables, pero sabes cómo van estas cosas, nunca se sabe realmente.
Los he usado en información basada en ovnis rusos en el pasado, y han sido muy confiables con eso.Obviamente estoy tratando de obtener acceso directo a la fuente original de Top Secret , así que ya veremos. Por cierto, siéntete libre de contactarlos tú mismo o cualquier persona que creas que pueda ayudar.Obviamente, quiero mantenerme al día con esto y ser parte de lo que surja en este caso, pero lo importante es llegar a la verdad, y el nombre «The Black Vault» es muy respetado y eso puede ayudar mucho. .
Esto es lo que sabemos hasta ahora. La fuente anónima original afirma que estos:
1) Las fotos fueron tomadas desde un submarino de la Marina de los Estados Unidos.
2) La ubicación estaba entre Islandia y la isla de Jan Mayen en el Océano Atlántico. (Jan Mayen pertenece a Noruega y solo está habitada por el Instituto Meteorológico de Noruega y el ejército noruego).
3) Fueron tomadas en marzo de 1971.
4) El submarino era el USS Trepang (SSN 674) de la Marina y el almirante a bordo era Dean Reynolds Sackett. Obviamente, el próximo paso es tratar de localizar a este Almirante Dean Reynolds, si es que existe.
5) El submarino se topó con el objeto por “accidente”, ya que se encontraban en la región en una expedición científica y militar conjunta de rutina. El oficial John Klika fue quien inicialmente vio el objeto con el periscopio.
Uno de los objetos desconocidos.
Esto obviamente implica que no era nuestro y, lamentablemente, no explica los diferentes objetos que se ven en las imágenes.Top Secret afirma que en una de las imágenes había algunas inscripciones. No tengo una versión de esto, y es demasiado débil para ver en estas fotografías.
Arriba a la izquierda dice “Fotografía oficial. No ser liberado. CONNECTICUT.«
En la esquina inferior derecha dice (sic) “Asunto de divulgación no autorizado. Certificado de Seguridad SSN 674. Sanción Penal”. No puedo confirmarlos en este momento, y no sé si la ortografía de Certificat es solo un error de reproducción, ya que estos fueron revelados en su revista.
Esto es todo lo que tengo hasta ahora, y seguiré enviándote cualquier información adicional que tenga.«
Galería de fotos de fotografías de alta resolución, NO de una revista
El 13 de julio me enviaron las siguientes fotografías por correo electrónico. Estas son las fotografías originales que crearon la exageración sobre este caso, pero me proporcionaron los escaneos originales de las fotos, NO de la revista.
Conclusiones de E-nigmas:
Francamente, estas fotos son extrañas, por decir lo minimo. pero siendo sinceros, parecen armadas. No se acusa a la revista o a Mistretta, pero no hay una nave y hasta pareciera que intentan hacer como que el USS Trepang, hubiera abatido el OVNI.
Debo ser sincero. si es una falsificación, es muy buena. pero suenan las alarmas…
Si bien se viene hablando de los extraterrestres hace más de 70 años (desde 1947, cuando Kenneth Arnold vio y notificó de una flotilla de 9 objetos que rebotaban en el aire “como cuando tiras un plato sobre el agua” (de allí nace la frase “platillos volantes”), los extraterrestres están en los periódicos de todo el mundo.
Pero, últimamente, ha surgido un “amor” especial a ellos (este es el principal motivo del nacimiento de esta página) y queremos investigar un poco el porqué de esto. Y el principal motivo es…
REDES SOCIALES
Y si, uno de los motivos de tanto amor, es la llegada de las redes sociales. Gracias a las redes, el contenido llega a tu móvil rápidamente. Puede ser contraproducente, ya que todo te llega sin filtro. Lo bueno y lo malo. Lo real y lo falso. Uno de los problemas son las fake news: noticias falsas que pululan en las redes y que son compartidas. Aquí algunas de las más dañinas:
• Un asteroide llegara a la tierra y causara lo mismo que mato a los dinosaurios, es decir, nuestra destrucción.
• Los extraterrestres llegaran el 20 de julio. Esto, obviamente, esto no pasó, entonces volvieron a cambiar la fecha varias veces y volvió a no pasar. La nueva fecha, dada por un “viajero del tiempo” (?), es el 23 de Marzo de 2023. veremos qué pasa, si pueden leer este artículo luego de esa fecha, entonces fallaron nuevamente…
• Los reptilianos (una raza bastante bélica de extraterrestres) están aquí, escondidos entre nosotros. Y un dato no importante, es que cada raza extraterrestre se comporta de acuerdo a su apariencia física: cuanto más “feos”, más malos…
• Los altos mandos de todo el mundo están ocupados por extraterrestres. Estos ETs están tan metidos en los gobiernos que hasta son presidentes, reyes… y si son reptilianos (casi siempre son reptilianos, lo que nos lleva al punto anterior).
Estas y otras noticias inundan las redes sociales, dando temor a la gente.
¿Y LAS BUENAS NOTICIAS?
Las buenas noticias es que hay muchas personas que no creen (ni comparten) estas noticias. Y que intentan hacer un buen trabajo en la divulgación de las noticias científicas, notas de interés, artículos de investigación, etc., sobre nuestra pasión: los extraterrestres.
Como decíamos, este amor, crece gracias a las redes sociales, y la gente sale a buscar gorras, remeras, pantalones y demás, para mostrar ese amor.
Te contaremos:
• Las razas más conocidas de extraterrestres (y verás que no todas son malas…)
• Los supuestos lugares de dónde vienen (no te preocupes, no están muy cerca que digamos)
• Los mensajes que nos dejan (a veces no dejan mensajes…)
la idea es que los que no conocen tanto acerca de esta temática, se interesen y entiendan que no es posible que una raza superior, viaje tantos años luz (la estrella más cercana a nuestro sistema solar es Próxima Centauri y está a 4,2 años luz, o sea que si viajáramos a la velocidad de la luz -299.792,458 kilómetros por segundo-, tardaríamos 4,2 años en llegar) solo para destruirnos… y más contando que ciertas teorías dicen que fuimos creados por ellos mismos.
Como sea, es importante que este “amor”, creado a partir de las redes sociales, YouTube y demás, sea un auténtico amor. ¿por qué? Porque este escritor, acaba de subir un video a YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=5XoS7qTlxGw&t=1s) donde cuento cuando vienen los extraterrestres (no doy fechas, doy, en realidad hecho que me parece importantísimo y trascendental para su llegada. Y sería un desperdicio de tiempo si solo vinieran a destruirnos, ¿no?
Ironías aparte, no veo la necesidad de hacer odiar a los extraterrestres (aún se duda de su existencia) cuando aún no llegaron. Tal vez, nos perderíamos adelantos tecnológicos, viajes espaciales y muchas cosas más.
Libby Jackson, de 41 años, quien recibió un OBE en 2022 por «servicios al sector espacial», habló en una entrevista reciente cuando comentó sobre la cuestión de si es probable o no que exista vida extraterrestre en algún lugar del mundo. cosmos.
«Con miles de millones de galaxias, no hay forma de que seamos la única forma de vida», dijo.
«Los científicos sin duda tendrán más respuestas en las próximas décadas. Necesito asegurarme de que el Reino Unido esté desempeñando su papel y que lo que aprendamos del espacio beneficie a las personas en la Tierra».
Jackson no es el único experto espacial británico que piensa de esta manera: otro destacado defensor de la idea de que hay vida extraterrestre es la exastronauta Dra. Helen Sharman, quien en 1991 se convirtió, no solo en la primera persona británica en el espacio, sino también en la primera. mujer para visitar la estación espacial Mir de Rusia.
«Los extraterrestres existen, no hay duda», dijo en 2020. «Hay tantos miles de millones de estrellas en el universo que debe haber todo tipo de formas de vida diferentes.
«¿Serán como tú y yo, compuestos de carbono y nitrógeno?»
«Tal vez no. Es posible que estén aquí ahora mismo y simplemente no podamos verlos».
Hace unos días, más precisamente el Martes 17 de Mayo de 2022, se realizó una audiencia pública en el congreso de los EEUU (primera desde 1966) acerca de la «amenaza OVNI».
Esta audiencia dejo muchos puntos que me han hecho pensar.
Aquí, esta mi artículo para Código Oculto acerca de la audiencia y las cosas que dejó…
El 24 de junio de 1947, Arnold volaba desde Chehalis, Washington, a Yakima, Washington, en un CallAir A-2 en un viaje de negocios. Hizo un breve desvío después de enterarse de una recompensa de $ 5,000 (equivalente a $ 61,000 en la actualidad) por el descubrimiento de un avión de transporte C-46 del Cuerpo de Marines de EE. UU. que se había estrellado cerca del Monte Rainier. El cielo estaba completamente despejado y había un viento suave.
Unos minutos antes de las 15:00 horas. (15:00) a unos 9200 pies (2800 m) de altitud y cerca de Mineral, Washington, abandonó su búsqueda y comenzó a dirigirse hacia el este hacia Yakima. Vio una luz brillante intermitente, similar a la luz del sol que se refleja en un espejo. Temeroso de estar peligrosamente cerca de otro avión, Arnold escudriñó los cielos a su alrededor, pero todo lo que pudo ver fue un DC-4 a su izquierda y detrás de él, a unas 15 millas (24 km) de distancia.
Aproximadamente 30 segundos después de ver el primer destello de luz, Arnold vio una serie de destellos brillantes en la distancia a su izquierda, o al norte del Monte Rainier, que estaba entonces a una distancia de 20 a 25 millas (32 a 40 km). Pensó que podrían ser reflejos en las ventanas de su avión, pero algunas pruebas rápidas (balancear su avión de lado a lado, quitarse los anteojos y luego bajar la ventana lateral) descartaron esto. Los reflejos provenían de objetos voladores. Volaron en una larga cadena, y Arnold por un momento consideró que podrían ser una bandada de gansos, pero rápidamente lo descartó por varias razones, incluida la altitud, el brillo brillante y, obviamente, una velocidad muy rápida. Luego pensó que podrían ser un nuevo tipo de jet y comenzó a buscar atentamente una cola y se sorprendió de que no pudiera encontrar ninguna.
Rápidamente se acercaron a Rainier y luego pasaron al frente, por lo general apareciendo de perfil oscuro contra el brillante campo de nieve blanco que cubría a Rainier, pero ocasionalmente todavía emitían destellos de luz brillante mientras daban vueltas erráticamente. A veces decía que podía verlos de punta cuando parecían tan delgados y planos que eran prácticamente invisibles. Según Jerome Clark, Arnold los describió como una serie de objetos con formas convexas, aunque más tarde reveló que un objeto se diferenciaba por tener forma de media luna.
Varios años más tarde, Arnold afirmaría que comparó su movimiento con los platillos que saltan sobre el agua, sin comparar sus formas reales con los platillos, pero las citas iniciales de él sí lo hacen comparar la forma con un «platillo», «disco», «bandeja de pastel». «, o «media luna», o generalmente convexo y delgado.
Usando un sujetador de capó Dzus como indicador para comparar los nueve objetos con el distante DC-4, Arnold estimó que su tamaño angular era ligeramente más pequeño que el DC-4, aproximadamente el ancho entre los motores exteriores (alrededor de 60 pies (18 m)) . Arnold también dijo que se dio cuenta de que los objetos tendrían que ser bastante grandes para ver cualquier detalle a esa distancia y luego, después de comparar notas con una tripulación de United Airlines que tuvo un avistamiento similar 10 días después (ver más abajo), colocó el tamaño absoluto como más grande que un avión comercial DC-4 (o más de 100 pies (30 m) de largo). Los analistas de la Fuerza Aérea del Ejército estimarían más tarde de 140 a 280 pies (85 m), según el análisis de la agudeza visual humana y otros detalles de avistamiento (como la distancia estimada).
Arnold dijo que los objetos estaban agrupados, como escribe Ted Bloecher, «en una formación escalonada en diagonal hacia abajo, extendida sobre una distancia que luego calculó en cinco millas». Aunque se movían en un plano horizontal más o menos nivelado, Arnold dijo que los objetos se movían de lado a lado («como la cola de una cometa china», como dijo más tarde), atravesando los valles y alrededor de los picos de las montañas más pequeñas. Ocasionalmente, volteaban o se inclinaban sobre sus bordes al unísono mientras giraban o maniobraban, lo que provocaba destellos de luz casi cegadores o como espejos. El encuentro le dio una «sensación espeluznante», pero Arnold sospechó que había visto vuelos de prueba de un nuevo avión militar estadounidense.
Cuando los objetos pasaron por el Monte Rainer, Arnold giró su avión hacia el sur en un curso más o menos paralelo. Fue en ese momento que abrió su ventana lateral y comenzó a observar los objetos sin obstruirse por ningún vidrio que pudiera haber producido reflejos. Según Arnold, los objetos no desaparecieron y continuaron moviéndose muy rápidamente hacia el sur, avanzando continuamente desde su posición. Curioso por su velocidad, comenzó a cronometrar su ritmo de paso: dijo que se movieron desde Mount Rainer hasta Mount Adams, donde se desvanecieron de la vista, una distancia de aproximadamente 50 millas (80 km), en un minuto y cuarenta y dos segundos. según el reloj de su panel de instrumentos. Cuando más tarde tuvo tiempo de hacer el cálculo, la velocidad era de más de 1700 millas por hora (2700 km/h). Esto fue aproximadamente tres veces más rápido que cualquier avión tripulado en 1947. Sin saber exactamente la distancia a la que los objetos se desvanecieron de la vista, Arnold redondeó esto de manera conservadora y arbitraria a 1,200 millas (1,900 km) por hora, aún más rápido que cualquier avión conocido, que todavía tenía que romper la barrera del sonido.
Dicen que, ante conflictos entre países, el Papa de turno es el mejor mediador… ¿pero que pasa cuando hay que mediar entre nosotros y los extraterrestres?
Todas las respuestas en este polémico articulo que podes leer haciendo clic aquí
Muchas veces hemos leído en noticias o visto en televisión o YouTube, noticias sobre ataques de OVNIs a diferentes personas, pero… ¿están atacando o se defienden?
MI artículo para Código Oculto, puede verse haciendo clic aquí.
.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F048%2Fd92%2Fed4%2F048d92ed4c3bfa69ad53f67e3239b785.jpg)
E-nigmas Inexplicables 