Según Daniel Sheehan, La Gran Revelación OVNI…

El activista de divulgación de OVNIs Daniel Sheehan afirma que el gobierno de EE. UU. debe publicar todos sus archivos secretos de OVNIs antes del 18 de octubre de 2024. Sheehan, un destacado abogado que representa a los principales denunciantes de OVNIs, hizo esta sensacional revelación durante una entrevista en el podcast Freedom Pact.

La carrera de Daniel Sheehan ha estado marcada por su participación en importantes casos de interés público, incluidos los Papeles del Pentágono, el caso Karen Silkwood y el asunto Irán-Contra. Su trayectoria legal finalmente lo llevó a centrarse en la divulgación de fenómenos aéreos no identificados (UAP), comúnmente conocidos como ovnis. Sheehan ha sido un persistente defensor de la transparencia con respecto a las interacciones del Pentágono con entidades extraterrestres.

Durante el podcast, Sheehan explicó sus esfuerzos para impulsar la divulgación a través de medios legales. Discutió una ley particular que exige la recopilación y preparación de información relacionada con la UAP para los Archivos Nacionales, con una fecha límite de 300 días a partir de la promulgación de la ley. Esta legislación, aprobada el 22 de diciembre del año pasado, fija la fecha límite para el 18 de octubre de 2024. Sheehan explicó que un documento de 64 páginas, firmado por unanimidad por un grupo de senadores de varios partidos, se condensó en un proyecto de ley de 24 páginas, que fue luego promulgada como ley por el presidente Biden. Este proyecto de ley exige que todas las ramas del ejército, las agencias de inteligencia y las agencias del departamento de defensa de EE. UU. recopilen y digitalicen toda la información que tengan sobre los ovnis y la inteligencia no humana.

Una parte importante del trabajo de Sheehan implica abogar por la protección de los denunciantes dentro del sector de defensa, específicamente en relación con la divulgación de UAP. Afirma representar a varios denunciantes que aún no han revelado públicamente sus identidades. Estos denunciantes le han proporcionado relatos sorprendentes de encuentros extraterrestres, incluidos detalles de una nave espacial alienígena estrellada que parecía distorsionar el espacio y el tiempo y parecía más grande por dentro que por fuera. Una fuente describió la recuperación de una nave con forma de platillo de 30 pies que, al entrar, parecía tan grande como un estadio de fútbol, ​​causando extrema desorientación y náuseas debido a su inmenso tamaño interno.

La entrevista profundizó en los esfuerzos de larga data del gobierno y los medios de comunicación para restar importancia o desacreditar la existencia y la importancia de los ovnis. Sheehan criticó el papel histórico del Pentágono y la CIA en el control de la narrativa en torno a los ovnis mediante la manipulación de los medios y la desinformación. Destacó cómo estas agencias han desacreditado sistemáticamente informes creíbles sobre ovnis para mantener el secreto y prevenir la histeria pública.

Sin embargo, Sheehan notó un cambio significativo en el interés y las creencias del público con respecto a los ovnis. Los informes creíbles y una mayor transparencia en los principales medios de comunicación como The New York Times y 60 Minutes han contribuido a este cambio. Estos medios han desempeñado un papel crucial a la hora de atraer atención seria al tema, desafiando el escepticismo y el ridículo arraigados durante mucho tiempo asociados con los avistamientos de ovnis.

Sheehan discutió los impactos potenciales de la tecnología y la vida extraterrestres confirmadas en diversos aspectos de la sociedad y la cultura. Especuló sobre las implicaciones económicas globales, particularmente para la industria de los combustibles fósiles, que podría verse profundamente afectada por tecnologías alienígenas avanzadas. También se consideraron las implicaciones filosóficas y religiosas, incluidos los desafíos a las doctrinas existentes y el potencial para nuevas comprensiones de las capacidades y la conciencia humanas.

De cara al futuro, Sheehan describió el cronograma y los procesos previstos para la divulgación de información de UAP al público. Hizo hincapié en el papel de las instituciones independientes y los grupos de ciudadanos, como el New Paradigm Institute, en la difusión de información y el fomento del diálogo responsable sobre las implicaciones de la divulgación de OVNIs. Sheehan sugirió que el gobierno de Estados Unidos está estableciendo un programa de divulgación controlada para difundir esta información durante un período de siete años, asegurando una revelación controlada y gradual de conocimientos que podrían cambiar paradigmas.

Especuló sobre las implicaciones más amplias de la divulgación, incluidos posibles cambios en las relaciones internacionales, avances tecnológicos y cambios en la economía global. A medida que se acerca la fecha límite para la divulgación obligatoria, las revelaciones de Sheehan continúan despertando la curiosidad pública y el debate sobre la existencia de vida extraterrestre y la transparencia de las operaciones gubernamentales con respecto a los UAP.

Fuente: Above The Norm News

(traducido del articulo original: https://www.abovethenormnews.com/2024/06/05/top-lawyer-danny-sheehan-reveals-us-gov-to-expose-ufo-secrets-by-october-18-2024/)

Tribu Indígena Ikitu en Perú denuncia encuentros perturbadores con seres de "Los Pelacaras"

Miembros de la comunidad indígena Ikitu, nativa de
San Antonio, han emitido una llamada de alerta a las autoridades de Perú tras
lo que describen como la aparición de entidades enigmáticas que habrían atacado
a grupos de aldeanos que residen en el distrito rural de Alto Nanay, al noreste
de Lima. Los lugareños se encuentran aterrados por la irrupción de seres que
miden aproximadamente 7 pies de altura (alrededor de 2,10 metros), a quienes
han dado el nombre peculiar de ‘Los Pelacaras’.

La tribu Ikitu de la comunidad nativa de San Antonio ha
denunciado que estas misteriosas figuras con capuchas oscuras habrían atacado a
los aldeanos desde la noche del 11 de julio, resultando en una herida a una
niña de 15 años que tuvo que ser trasladada a un centro de salud.

El líder de la comunidad indígena, Jairo Reátegui Dávila,
compartió con los medios su encuentro «cara a cara» con uno de estos
seres, describiendo: «Su cara apenas era visible, mientras observé todo su
cuerpo flotando a una altura de aproximadamente un metro»
. Este relato ha
aumentado aún más la preocupación de la comunidad.

Los miembros de la tribu han tomado medidas para proteger a
las mujeres y niños mediante «guardias nocturnas» y han solicitado la
intervención del personal militar en la zona. A pesar de los esfuerzos por
defenderse, los lugareños informaron que estas apariciones misteriosas parecen
ser inmunes a sus armas de caza.

A pesar de la llamada de ayuda, aún no se ha confirmado si
las autoridades han identificado pruebas que respalden las afirmaciones de los
aldeanos o si planean desplegar personal militar en la zona de manera
prolongada para salvaguardar a la tribu de esta supuesta amenaza.

«Requerimos apoyo para nuestra comunidad. Los niños no
pueden dormir y las madres permanecen despiertas toda la noche»
, expresó
Dávila. «Parecen estar protegidos de alguna manera. Disparé dos veces
contra uno de ellos, pero no resultó herido; simplemente se elevó y
desapareció»
.

Dávila también proporcionó detalles adicionales sobre las
características de ‘Los Pelacaras’, describiendo sus zapatos redondos que
utilizan para flotar, sus cabezas alargadas, el uso de máscaras y sus
inquietantes ojos amarillentos. Estas descripciones han añadido un elemento de
intriga a la historia, que ha sido ampliamente difundida por los medios locales
e internacionales.

El Desafío de la Credibilidad: Cómo las Noticias Falsas Socavan el Estudio de los OVNIs

Los OVNIs, u Objetos Voladores No Identificados, han sido un enigma que ha fascinado y desconcertado a la humanidad durante décadas. A pesar de los avances en tecnología y ciencia, estos objetos continúan siendo un misterio sin resolver para muchos. Sin embargo, la credibilidad del fenómeno OVNI se encuentra actualmente bajo una creciente amenaza debido a la proliferación de noticias falsas y teorías conspirativas que han inundado el espacio mediático.

La Invasión de las Noticias Falsas

En los últimos años, hemos sido testigos de un auge en la propagación de noticias falsas, también conocidas como «Fake News» relacionadas con los OVNIs. Desde informes de avistamientos falsos hasta elaboradas teorías conspirativas que implican al gobierno y seres extraterrestres, estas noticias falsas han creado un ambiente en el cual se ha vuelto increíblemente difícil discernir entre la realidad y la ficción. Este fenómeno ha provocado una disminución significativa en la credibilidad del fenómeno OVNI y ha obstaculizado los esfuerzos de los investigadores serios para obtener la atención y el reconocimiento que merecen.

Impacto de las Fake News

La propagación desenfrenada de noticias falsas sobre los OVNIs también ha tenido un impacto significativo en la desinformación y la confusión en la sociedad. Mientras algunos perciben a los OVNIs como una amenaza a la seguridad nacional, otros los consideran evidencia de la existencia de vida extraterrestre. Sin embargo, la falta de información precisa y confiable ha dificultado la capacidad del público en general para comprender y evaluar adecuadamente el fenómeno OVNI.

Más Allá de las Noticias Falsas

Es importante destacar que la credibilidad del fenómeno OVNI no se ve afectada únicamente por las noticias falsas. También se ve comprometida por la falta de rigor científico en la investigación de estos objetos. Muchos investigadores de OVNIs no emplean métodos científicos rigurosos en sus investigaciones, lo que ha contribuido a una disminución general en la credibilidad de la investigación relacionada con los OVNIs.

Un Llamado a la Responsabilidad Científica

Las noticias falsas y la falta de rigor científico en la investigación de OVNIs han debilitado de manera significativa la credibilidad del fenómeno. En este contexto, es crucial que los investigadores serios de OVNIs asuman la responsabilidad de combatir la desinformación y la confusión que rodean este tema. Además, deben comprometerse a utilizar métodos científicos rigurosos en sus investigaciones para elevar el estándar de la comunidad científica en su conjunto. Solo a través de estos esfuerzos podrán avanzar en la comprensión de los OVNIs y su impacto en nuestra sociedad, separando la realidad de la ficción y restaurando la credibilidad en un campo que, aunque fascinante, ha sido socavado por la desinformación.

Tim Burchett comparte comentarios 'muy esquivos' de la NASA durante la reunión sobre OVNIs

El representante de Tennessee, Tim Burchett, describió la reunión del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes con miembros de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) como «esquiva», mientras los legisladores continúan presionando para obtener respuestas sobre los objetos voladores no identificados (OVNIs).

Los miembros de la Cámara fueron informados el jueves sobre el informe independiente de la NASA sobre los OVNIs, también conocidos como fenómenos aéreos no identificados (UAPs), que se publicó a principios de este mes. Los congresistas de ambos partidos han exigido mayor transparencia al Pentágono con respecto a la cuestión de los UAP después de escuchar a tres testigos a finales de julio que testificaron sobre sus experiencias con fenómenos inexplicables mientras trabajaban para el Departamento de Defensa.

Pero Burchett, un republicano que fue una de las voces principales antes de la audiencia de julio para presionar por una supervisión adicional del Congreso sobre el tema de los UAPs, dijo que salió de la reunión del jueves con la NASA «decepcionado», y les dijo a sus seguidores en un mensaje de video a X, anteriormente Twitter, que el informe «no me dijo mucho».

«Mi colega [Representante de Alabama] Gary Palmer preguntó sobre cosas clasificadas en la NASA y dijeron: ‘No tenemos nada clasificado'», dijo Burchett sobre la reunión.

«Y entonces, lo que creo que han hecho es enviar a estas dos personas aquí, como lo hizo el Pentágono, que tienen muy poco conocimiento del tema», continuó Burchett. «Así que pueden decir que pueden levantar la mano ante el Congreso y jurar que no saben nada sobre el tema, y ​​que no existe». Burchett dijo que también presionó a los representantes de la NASA sobre los testimonios que surgieron durante la audiencia de julio, así como los videos de UAP que han sido desclasificados y compartidos con el público.

«De todos modos, no obtuve mucho de eso y estoy un poco decepcionado», concluyó el congresista.

«Probablemente vamos a tener que traer más gente del Pentágono para que nos digan qué está pasando exactamente».

«Sólo quiero la verdad», añadió. «Dame los hechos».

Newsweek contactó al Dr. Daniel Evans, administrador asociado adjunto para investigación en la NASA, quien sirvió como funcionario federal designado en el informe UAP de la agencia, para solicitar comentarios el jueves por la noche. Según el vídeo del congresista, cuando se les presionó más sobre el tema de la información clasificada, los representantes de la NASA dieron una respuesta «muy esquiva».

El informe de la NASA fue compilado por un equipo de 16 expertos y tenía como objetivo analizar cómo la agencia podría usar los datos para comprender mejor la UAP. El grupo concluyó en su revisión que no había «evidencia concluyente» que sugiriera que la UAP sea la fuente de orígenes extraterrestres y sugirió que la agencia debería desempeñar un «papel destacado» en el trabajo para comprender mejor el fenómeno.

El informe también pidió una mayor transparencia en torno a la UAP y sugirió que la agencia podría ayudar a eliminar el estigma negativo que sienten los testigos al informar sobre sus experiencias.

«La confianza pública de larga data en la NASA, que es esencial para comunicar al público los hallazgos sobre estos fenómenos, también es crucial para desestigmatizar los informes de UAP», se lee en el informe. «Los procesos científicos utilizados por la NASA fomentan el pensamiento crítico y el escepticismo; dentro de este marco, no debería haber una aceptación crédula de informes improbables con explicaciones improbables».

Llamado Global a la Transparencia: Expertos Piden la Divulgación de Información sobre Inteligencia y Tecnología No Humanas

En un llamado sin precedentes, expertos de diversas partes del mundo están instando a los gobiernos a compartir información que poseen sobre inteligencia y tecnología no humanas con el fin de avanzar en la ciencia y el conocimiento. Esta solicitud ha cobrado relevancia en una audiencia pública que tuvo lugar en el Congreso de México, donde investigadores de avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNIs) provenientes de diferentes naciones se han congregado para discutir fenómenos que desafían la comprensión humana. Estos avistamientos, que han ganado popularidad en los últimos tiempos, han llevado a pilotos, controladores aéreos, astrónomos y expertos de diversas disciplinas a compartir sus testimonios y evidencia.

El Auge de los Avistamientos de OVNIs

Los avistamientos de OVNIs han experimentado un «resurgimiento» en interés y credibilidad en todo el mundo. En la audiencia pública celebrada en el Congreso de México, se reunieron investigadores de diversos países para intercambiar ideas y evidencia sobre estos fenómenos que han dejado perplejos a expertos y testigos presenciales por igual. Los expertos hacen hincapié en la importancia de compartir esta información tanto con la comunidad científica como con la sociedad en general, con el objetivo de avanzar en la comprensión de estos fenómenos que desafían la explicación convencional.

Desafíos para los Informantes

Además de la urgente necesidad de compartir información, los expertos también han destacado los desafíos que enfrentan quienes informan sobre estos avistamientos inexplicables. El hostigamiento, la frustración y las amenazas son una realidad para aquellos que se atreven a divulgar sus hallazgos en el espacio aéreo y otros lugares. Este problema ha llamado la atención de expertos de todo el mundo, incluyendo a destacados expertos estadounidenses como el ex piloto Ryan Graves, quien ha instado a las autoridades a cumplir con su deber de proporcionar acceso a documentos relacionados con estos avistamientos y abordar los riesgos que representan tanto para la aviación comercial como militar.

Física Inusual

Uno de los aspectos más intrigantes de estos avistamientos es que los objetos en cuestión desafían las leyes de la física conocidas debido a su tecnología y composición inusuales. Los expertos han subrayado la necesidad de investigar en profundidad estos aspectos, ya que podrían abrir nuevas puertas en nuestra comprensión de la ciencia y la tecnología. Esto plantea preguntas fundamentales sobre la posibilidad de que estemos en presencia de inteligencia y tecnología no humanas.

El «Rol» de Jaime Maussan

Jaime Maussan, conocido ufólogo mexicano y presentador del programa «Tercer Milenio», ha sido uno de los principales impulsores de esta audiencia pública en el Congreso de México. Maussan ha compartido testimonios de pilotos y controladores aéreos mexicanos que han sido testigos de avistamientos inexplicables en el espacio aéreo de México. Su participación destaca la importancia de colaboración entre gobiernos y científicos en la búsqueda de respuestas a estos enigmáticos eventos. Lamentablemente, ante la evidencia de las momias, claramente falsas, el rol del «ufólogo» (nos hacemos cargo de las comillas, que significa de qué lado estamos) quedó no solo desdibujado, sino que es posible que se vea metido en algún asunto judicial…

La colaboración entre gobiernos y científicos de diferentes países en la investigación de estos fenómenos promete un mayor avance en el estudio de la inteligencia y la tecnología no humanas. A medida que el interés público y la atención mundial continúan centrándose en estos eventos, la búsqueda de respuestas y la comprensión de lo que yace más allá de nuestro conocimiento convencional se vuelven imperativas. Esta solicitud global de transparencia es un paso significativo hacia la obtención de respuestas en un mundo donde lo inexplicable sigue desafiando nuestras concepciones sobre la realidad.

Solo esperamos que esta colaboración tan pedida y hasta exigida, no termine en la nada. es importante que los gobiernos sean transparentes a la hora de colaborar. es decir, colaborar de verdad.

La era de la desconfianza: Cuando los cínicos y nihilistas toman el centro del escenario

En una época marcada por la desconfianza y la incertidumbre, el economista argentino Javier Milei nos invita a reflexionar sobre un fenómeno cada vez más presente en nuestra sociedad: la ascensión de los cínicos y nihilistas al centro de la escena pública. En su columna para EL PAÍS México, Milei plantea que hemos llegado a un punto de quiebre en el cual la incredulidad se ha vuelto tan prevalente que cualquier creencia, por absurda que sea, puede encontrar su lugar en el escenario sin ser cuestionada.

El surgimiento de la era de los cínicos y nihilistas:

Milei argumenta que en una sociedad donde la desconfianza en las instituciones, los medios de comunicación y la política es la norma, las puertas se abren para aquellos que promueven un enfoque cínico hacia la realidad. En este contexto, el economista señala que cuando no se cree en nada, la gente está dispuesta a creer en cualquier cosa. Esto se ilustra de manera vívida con el reciente caso que conmocionó a México y al mundo: la presentación en el Congreso mexicano de dos cadáveres momificados que supuestamente eran de alienígenas. Este espectáculo fue organizado por Jaime Maussan, un hombre obsesionado con la vida extraterrestre.

**El caso de los supuestos alienígenas:**

A pesar de que se demostró de manera concluyente que los cuerpos momificados eran un engaño, Maussan y sus dos «ET» ocuparon un lugar central en la atención mediática y pública. La sociedad, lejos de rechazar la farsa, pareció abrazarla con entusiasmo. Milei destaca este evento como un ejemplo emblemático de la pérdida de la capacidad de distinguir entre lo real y lo falso en la sociedad actual.

**La necesidad de recuperar la razón y la ciencia:**

Para Milei, la ciencia y la razón son las únicas herramientas que nos permitirán avanzar como sociedad en medio de esta era de confusión y desconfianza. Argumenta que es crucial fomentar el pensamiento crítico y la educación para ayudar a las personas a discernir entre hechos y ficción. Además, subraya la importancia de fortalecer las instituciones que promueven la verdad y la objetividad, incluso en un mundo donde los cínicos y nihilistas intentan socavar la confianza en ellas.

**Conclusión:**

En última instancia, la reflexión de Javier Milei nos invita a considerar los peligros de vivir en una época donde los cínicos y nihilistas pueden ocupar el centro del escenario sin pudor. Nos recuerda que la verdad y la realidad son fundamentales para el progreso de la sociedad y que, en un mundo saturado de información y desinformación, debemos preservar la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo falso como un valor esencial para nuestro futuro.

La NASA ha determinado que los informes disponibles sobre objetos voladores no identificados (OVNI) no respaldan una procedencia extraterrestre.

Esta mañana, la NASA presentó el tan esperado estudio sobre fenómenos anómalos no identificados. El informe fue elaborado durante un año por una comisión independiente compuesta por científicos y expertos en aeronáutica. Aunque se resolvieron algunas incógnitas, la NASA prometió continuar informando sobre este intrigante tema.

La pregunta fundamental sobre la existencia de vida extraterrestre sigue sin respuesta clara. Las expectativas globales sobre la posibilidad de obtener pruebas concretas se vieron frustradas cuando la NASA publicó esta mañana un informe exhaustivo sobre las investigaciones recientes de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), anteriormente conocidos como OVNI.

Después de que el informe elaborado por una comisión independiente de científicos y expertos en aeronáutica para la NASA se publicara en línea, se llevó a cabo una conferencia de prensa conjunta. En esta conferencia, participaron Bill Nelson, administrador de la NASA, Nicola Fox, Administradora Asociada de la Dirección de Misiones Científicas de la NASA, Dan Evans, administrador adjunto de investigación, y David Spergel, presidente de la Fundación Simons y director del equipo de estudio independiente de la UAP de la NASA.

“No hay razón para concluir que los informes existentes sobre UAP tengan una fuente extraterrestre. Sin embargo, si reconocemos eso como una posibilidad, entonces esos objetos deben haber viajado a través de nuestro sistema solar para llegar aquí. Así como la galaxia no se detiene en las afueras del sistema solar, el sistema solar también incluye a la Tierra y sus alrededores” Los expertos subrayaron este punto.

Además, reconocieron la existencia de «una conexión intelectual entre las señales de tecnología extraterrestre, el Programa de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre en Radio (SETI) y la potencial tecnología alienígena desconocida que opera en la atmósfera terrestre». El estudio enfatiza que aún no se puede confirmar que los avistamientos tengan un origen extraterrestre. En lugar de ello, este informe representa una hoja de ruta que recopila eventos anómalos y establece el compromiso de realizar estudios adicionales en el futuro.

Una de las conclusiones clave es que, aunque los instrumentos manejados por la agencia espacial, como satélites y telescopios terrestres y espaciales, no están diseñados específicamente para identificar y resolver estos fenómenos anómalos, se debe mejorar sus capacidades. Esto incluye la calibración de los sensores y un aumento en el número de mediciones recopiladas. Los expertos sostienen que estas mejoras podrían ser una manera en la que la NASA contribuya a resolver estos fenómenos anómalos en el futuro.

Bill Nelson, tras la presentación del informe, afirmó: «Utilizaremos la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático para detectar anomalías en los cielos y continuaremos nuestra búsqueda de habitabilidad». Esto muestra el compromiso de la NASA en mejorar la identificación de objetos voladores no identificados (OVNI).

«Hoy en día, existe una gran preocupación sobre la existencia de documentos clasificados y la falta de transparencia por parte del Gobierno estadounidense. Bueno, nosotros somos el Gobierno estadounidense y estamos comprometidos con la apertura y la transparencia en este asunto», reafirmó Nelson. Sin embargo, también reconoció que no puede garantizar la transparencia de otros departamentos gubernamentales que estén involucrados en el análisis de OVNIs.

El pasado julio, un subcomité del Congreso de Estados Unidos hizo un llamado al Gobierno para que comparta la información que posee acerca de los objetos voladores no identificados, después de escuchar los testimonios de exmiembros del Ejército que afirmaron haber avistado dichos objetos y sugirieron que existen pruebas respaldando sus afirmaciones. Los miembros de este subcomité instaron al Gobierno estadounidense a establecer un sistema «transparente y seguro» que permita a los testigos informar sobre estos incidentes sin temor a dañar su reputación.

Durante la conferencia de prensa, el experto Dan Evans enfatizó la importancia de comprender los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), ya que esto «ofrece la oportunidad de expandir nuestro conocimiento del mundo que nos rodea». También subrayó la relevancia de abordar este tema desde una perspectiva de seguridad nacional, ya que la presencia de UAP plantea preocupaciones serias sobre la seguridad de nuestro espacio aéreo. Evans concluyó destacando que el estudio de los OVNIs y la creación de un nuevo departamento son esenciales para desmitificar estos fenómenos y abordarlos desde una perspectiva puramente científica.

Mi Conclusión

Lo de arriba es solo el informe de lo ocurrido el día de hoy, por la mañana de argentina. es lo que suelo hacer cuando una noticia tan rimbombante tiene que ser contada. Nada de parcialidades. en cambio, es MI BLOG y puedo, tranquilamente, decir loque se me canta. lo mismo, por suerte y gracias a su editor, hacía en Código Oculto. Entonces, en honor a la verdad, voy a decir un gran TE LO DIJE nuevamente. cada vez que las voces oficiales se levantaron para decir algo, lo que sea, del tema OVNI, se suele decir que «se investigará a fondo», que se «llegará hasta las últimas consecuencias» y cuando llegan los resultados, NADA. la frase repetida es «no hay resultados concluyentes».

siempre es así, siempre es lo mismo.

Y no hablo de épocas actuales. sabemos que desde el Informe Comdon que es así. entonces, si hace 70 años ya mentían y engañaban, ¿porque cambiar ahora?

Entonces, mis queridos lectores, la conclusión es la misma de siempre, no me sorprende y no me va a sorprender nunca lo que se haga en los EEUU, ya sea algo privado como con fondos públicos.

¿Saben cuándo se levantará el secretismo? cuando los extraterrestres bajen y se presenten.

No se olviden que lo leyeron acá, en un pequeño blog con pocas visitas. cuando ellos bajen, van a ver que yo tenía razon.

Descubren una «misteriosa» bola gigante que aparece en una playa de Japón

Después de varios días de investigación y confirmación de que no se trataba de una bomba o un dispositivo de espionaje, las autoridades llegaron a la conclusión final.

Después de días de incertidumbre, las autoridades finalmente confirmaron que la misteriosa bola gigante, que tiene un aspecto amarillo y oxidado y mide 1,5 metros de diámetro, fue descubierta por una mujer en una playa en la ciudad de Enshuhama, Hamamatsu, la semana pasada. (Japón).

Después de ser alertado, el personal que vestía ropa protectora y cascos contra materiales peligrosos rápidamente acordonó el área, impidió el paso de personas y realizó una investigación. Desde entonces, ha habido mucha especulación sobre qué podría ser el extraño objeto, que se parece mucho a una bola de demolición. Algunas personas piensan que es algún tipo de agencia o herramienta de espionaje porque la esfera tiene dos puntos de gancho en polos opuestos. Además, este descubrimiento se produjo tras la aparición de supuestos globos espía chinos en Estados Unidos, por lo que el Pentágono decidió derribar varios ejemplares de los mismos.

vieja boya perdida

En cambio, otros creen que se trató de un antiguo explosivo que tomó la forma de una mina submarina y fue arrastrado por la marea. En cualquier caso, y tras las radiografías, las conclusiones iniciales fueron que no se trataba de una bomba porque estaba hueca. Además, los funcionarios concluyeron que procedía del mar debido a las joyas adheridas a su superficie. Pero a veces la realidad no es más extraña que la ficción, y las respuestas a los misterios son mucho más simples que cualquier conjetura. Tras unos días sin confirmación oficial, las autoridades finalmente despejaron las dudas. Según Hiroyuki Yagi de la Oficina de Gestión Costera y de Ríos de la Prefectura de Shizuoka, el misterioso objeto era una boya marina perdida, le dijo al New York Times.

Después de mucha investigación, se descarta como un objeto espía o una mina.

La pieza esférica gigante de escombros es solo basura que queda en el océano. «La bala se procesará y terminará como chatarra», dijo Yagi, y agregó que las autoridades ordenaron a una empresa local que la almacene temporalmente. Además de la tranquilidad de que la bomba es una boya, muchos vecinos de la zona expresaron su preocupación por el impacto ambiental de los desechos marinos y cómo podría afectar la calidad de vida de la zona a mediano y largo plazo.

El Pentágono ha revelado que ha recibido cientos de nuevos informes de ovnis en los últimos meses.

Sin embargo, la agencia afirmó que la existencia de vida extraterrestre no se puede confirmar en este momento…

Una nueva oficina del Pentágono encargada de investigar las advertencias de objetos voladores no identificados (OVNI) detectados informó recientemente «cientos» de nuevos informes. La Oficina de resolución de anomalías en todas las áreas (AARO) realiza un seguimiento de todos los avistamientos de objetos no identificados en el cielo, bajo el agua y en el espacio. Considere también a aquellos que pueden tener la capacidad de hacer la transición de un campo a otro. El colapso se produce más de un año después de que aumentara la alarma sobre estos objetos, que los pilotos militares ven regularmente pero no quieren denunciar por temor a una posible estigmatización. Hasta junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional citó un total de 144 encuentros de este tipo entre 2004 y 2021, 80 de los cuales fueron capturados por múltiples sensores. Desde entonces, «hemos recibido muchos más informes, cientos de ellos», dijo Sean Kirkpatrick, jefe de la Oficina de Asuntos Comunes. Pero ninguno de ellos ha logrado reunir pruebas convincentes de la existencia de vida extraterrestre. El subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, dijo: «Es muy pronto… no hemos visto nada que nos haga creer que alguno de los objetos que estamos viendo es de origen extraterrestre». Se espera que la oficina publique un informe actualizado sobre el tema en las próximas semanas, que proporcionará números concretos de la información que ha recibido desde la última vez (hace más de un año). Sin embargo, los esfuerzos del departamento para desestigmatizar a los denunciantes potenciales pueden ser una de las razones por las que hay tantos informes sobre el tema. Por eso es tan importante la difusión de este último informe. Otra misión importante de la agencia es evaluar los riesgos que estos encuentros con ovnis pueden representar para la seguridad nacional, especialmente cuando ocurren cerca de instalaciones y aviones militares. Muchas veces estos artículos se encuentran cerca de bases militares o son capturados por aviones militares.

Muchas veces estos artículos se encuentran cerca de bases militares o son capturados por aviones militares.

En mayo, el Congreso celebró su primera audiencia sobre el tema en más de un siglo, y varios miembros expresaron su preocupación sobre si los objetos eran de origen extraterrestre o posiblemente dirigidos por China, Rusia u otros adversarios potenciales. lo desconocido crea riesgos de seguridad. “Creemos que cualquier sistema no autorizado en nuestro espacio aéreo representa una amenaza para la seguridad”, agregó Moultrie. Los avances tecnológicos significan que los futuros bombarderos y cazas furtivos, drones y misiles supersónicos que están desarrollando Washington y Beijing podrían confundirse con ovnis.

Para identificarlos mejor, su origen y su posterior análisis, la agencia mejora constantemente su tecnología y equipo, como la recalibración de sensores que solo pueden enfocarse en firmas conocidas de aviones o drones enemigos. La oficina está trabajando con el Pentágono y la comunidad de inteligencia de la nación para cerrar estos aviones o drones.

La oficina está trabajando con el Pentágono y la comunidad de inteligencia de la nación para cerrar estos aviones o drones.

Además, Kirkpatrick dijo que la agencia está trabajando con el Pentágono y la comunidad de inteligencia nacional para obtener firmas sobre tecnología estadounidense capaz de eliminar esos aviones o drones. “Estamos creando mecanismos muy claros a través de nuestros programas azules, incluido el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia, para desconfigurar cualquier avistamiento que resulte de las operaciones azules y garantizar que los eliminemos e identifiquemos lo más rápido posible”, dijo. agregado. refiriéndose al programa «azul» para aviones estadounidenses operados por el Pentágono o agencias de inteligencia.

El Pentágono cree que una nave extraterrestre enviará sondas a la Tierra

Como lo demuestra un reciente estudio de expertos. EE. UU.: ¿Dónde puedo obtener un pasaporte de EE. UU. en un día? El informe proviene de la oficina del Pentágono. Un informe reciente del Pentágono dice que las naves extraterrestres son capaces de orbitar cerca de la Tierra y enviar sondas para analizar las condiciones en nuestro planeta. Esta noticia fue reportada por la Oficina Especial para la Investigación de Objetos Espaciales Anómalos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El informe es coautor de Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de resolución de anomalías en todo el sitio (AARO), y Abraham Loeb, jefe del departamento de astronomía de Harvard.

Lo que dijo el autor

Kirkpatrick y Loeb informan que «un objeto interestelar artificial podría ser una nave nodriza que lanza muchas sondas pequeñas en su aproximación a la Tierra, similar a las misiones de la NASA. Estas ‘semillas de diente de león’ podrían separarse de la nave por la gravedad del Sol o su propia maniobra. . También mencionó que «con el diseño correcto», las sondas podrían llegar a la Tierra y otros planetas del sistema solar para «explorar» mientras la nave espacial se mueve entre el planeta y el sol. «Los astrónomos no podrán detectar sondas diminutas porque no reflejan suficiente luz solar para aparecer en los telescopios que tenemos», dice el informe.

El gobierno de los Estados Unidos ha mostrado interés en la apariencia durante décadas. De hecho, en 2005, el Congreso ordenó a la NASA que rastreara todos los objetos espaciales de más de 140 metros. El informe del Pentágono se produce después de que la Fuerza Aérea de EE. UU. derribara varios objetos voladores no identificados (OVNI) en varias partes del país y en Canadá. Al respecto, Edward Snowden, ex empleado de la NSA y denunciante, dijo recientemente que el derribo de un OVNI sobre territorio estadounidense y canadiense por parte de Estados Unidos fue una pérdida de tiempo y dinero para desviar la atención de la gente hacia Estados Unidos. Estudio de Nord Stream. La Casa Blanca ordenó que «aviones de combate de febrero disparen misiles por valor de $ 400,000 a globos de $ 12 en clubes de fans locales», tuiteó Snowden en febrero después de informes de que el ovni sospechoso solo podría ser globos civiles propiedad de fanáticos locales. Snowden, quien en 2013 reveló el extenso programa de espionaje de la NSA dirigido a ciudadanos y líderes estadounidenses, dijo que el derribo del OVNI fue simplemente una estratagema política para distraer al público de la investigación sobre el sabotaje del oleoducto Nord Stream. NORAD anunció a principios de febrero que había visto tres ovnis, dos de los cuales fueron derribados por las fuerzas estadounidenses en el espacio aéreo estadounidense y uno sobre territorio canadiense.

Mecánica cuántica: cómo el futuro podría influir en el pasado

Se cree que el mundo cuántico rompe algunas de nuestras intuiciones más fundamentales sobre cómo funciona el universo.

En 2022, se otorgó el premio Nobel de física por un trabajo experimental que demuestra que el mundo cuántico debe romper algunas de nuestras intuiciones fundamentales sobre cómo funciona el universo.

Muchos miran esos experimentos y concluyen que desafían la «localidad»: la intuición de que los objetos distantes necesitan un mediador físico para interactuar. Y, de hecho, una conexión misteriosa entre partículas distantes sería una forma de explicar estos resultados experimentales.

Otros, en cambio, piensan que los experimentos desafían el «realismo», la intuición de que existe un estado de cosas objetivo que subyace a nuestra experiencia. Después de todo, los experimentos solo son difíciles de explicar si se piensa que nuestras medidas corresponden a algo real. De cualquier manera, muchos físicos están de acuerdo en lo que se ha llamado «la muerte experimental» del realismo local.

Pero, ¿y si ambas intuiciones pueden salvarse a expensas de una tercera? Un grupo creciente de expertos piensa que deberíamos abandonar la suposición de que las acciones presentes no pueden afectar los eventos pasados. Llamada «retrocausalidad», esta opción pretende rescatar tanto la localidad como el realismo.

Causalidad

¿Qué es la causalidad de todos modos? Comencemos con la línea que todos conocen: correlación no es causalidad. Algunas correlaciones son causalidad, pero no todas. ¿Cual es la diferencia?

Considere dos ejemplos. (1) Existe una correlación entre la aguja de un barómetro y el clima; es por eso que aprendemos sobre el clima mirando el barómetro. Pero nadie piensa que la aguja del barómetro está causando el clima. (2) Beber café fuerte se correlaciona con una frecuencia cardíaca elevada. Aquí parece correcto decir que lo primero está causando lo segundo.

La diferencia es que si «movemos» la aguja del barómetro, no cambiaremos el clima. El clima y la aguja del barómetro están controlados por una tercera cosa, la presión atmosférica, por eso están correlacionados. Cuando controlamos la aguja nosotros mismos, rompemos el vínculo con la presión del aire y la correlación desaparece.

Pero si intervenimos para cambiar el consumo de café de alguien, por lo general también cambiaremos su ritmo cardíaco. Las correlaciones causales son aquellas que aún se mantienen cuando movemos una de las variables.

En estos días, la ciencia de buscar estas correlaciones sólidas se denomina «descubrimiento causal». Es un gran nombre para una idea simple: descubrir qué más cambia cuando movemos las cosas a nuestro alrededor.

En la vida cotidiana, solemos dar por sentado que los efectos de un meneo van a aparecer más tarde que el propio meneo. Esta es una suposición tan natural que no nos damos cuenta de que la estamos haciendo.

Pero nada en el método científico requiere que esto suceda, y se abandona fácilmente en la ficción fantástica. Del mismo modo, en algunas religiones rezamos para que nuestros seres queridos se encuentren entre los supervivientes del naufragio de ayer, por ejemplo. Estamos imaginando que algo que hacemos ahora puede afectar algo en el pasado. Eso es retrocausalidad.

Retrocausalidad cuántica

La amenaza cuántica a la localidad (que los objetos distantes necesitan un mediador físico para interactuar) surge de un argumento del físico de Irlanda del Norte John Bell en la década de 1960. Bell consideró experimentos en los que dos físicos hipotéticos, Alice y Bob, reciben partículas de una fuente común. Cada uno elige una de varias configuraciones de medición y luego registra un resultado de medición. Repetido muchas veces, el experimento genera una lista de resultados.

Bell se dio cuenta de que la mecánica cuántica predice que habrá extrañas correlaciones (ahora confirmadas) en estos datos. Parecían implicar que la elección del entorno de Alice tiene una sutil influencia «no local» en el resultado de Bob, y viceversa, aunque Alice y Bob pueden estar a años luz de distancia. Se dice que el argumento de Bell representa una amenaza para la teoría especial de la relatividad de Albert Einstein, que es una parte esencial de la física moderna.

Pero eso se debe a que Bell asumió que las partículas cuánticas no saben qué medidas encontrarán en el futuro. Los modelos retrocausales proponen que las elecciones de medición de Alice y Bob afectan las partículas en la fuente. Esto puede explicar las extrañas correlaciones, sin romper la relatividad especial.

En un trabajo reciente, hemos propuesto un mecanismo simple para la extraña correlación: implica un fenómeno estadístico familiar llamado sesgo de Berkson (consulte nuestro popular resumen aquí).

Ahora hay un próspero grupo de académicos que trabajan en la retrocausalidad cuántica. Pero sigue siendo invisible para algunos expertos en el campo más amplio. Se confunde con una visión diferente llamada «superdeterminismo».

superdeterminismo

El superdeterminismo está de acuerdo con la retrocausalidad en que las opciones de medición y las propiedades subyacentes de las partículas están de alguna manera correlacionadas.

Pero el superdeterminismo lo trata como la correlación entre el clima y la aguja del barómetro. Asume que hay una tercera cosa misteriosa, un «superdeterminante», que controla y correlaciona tanto nuestras elecciones como las partículas, de la misma manera que la presión atmosférica controla tanto el clima como el barómetro.

Entonces, el superdeterminismo niega que las opciones de medición sean cosas que podemos mover libremente a voluntad, están predeterminadas. Los movimientos libres romperían la correlación, al igual que en el caso del barómetro. Los críticos objetan que el superdeterminismo socava los supuestos básicos necesarios para llevar a cabo experimentos científicos. También dicen que significa negar el libre albedrío, porque algo está controlando tanto las opciones de medición como las partículas.

Estas objeciones no se aplican a la retrocausalidad. Los retrocausalistas hacen descubrimientos causales científicos de la forma habitual, libre y sinuosa. Decimos que son las personas que descartan la retrocausalidad las que se olvidan del método científico, si se niegan a seguir la evidencia hacia donde conduce.

Evidencia

¿Cuál es la evidencia de la retrocausalidad? Los críticos piden evidencia experimental, pero esa es la parte fácil: los experimentos relevantes acaban de ganar un Premio Nobel. La parte complicada es mostrar que la retrocausalidad da la mejor explicación de estos resultados.

Hemos mencionado el potencial para eliminar la amenaza a la relatividad especial de Einstein. Esa es una pista bastante importante, en nuestra opinión, y es sorprendente que se haya tardado tanto en explorarla. La confusión con el superdeterminismo parece ser la principal culpable.

Además, nosotros y otros hemos argumentado que la retrocausalidad da más sentido al hecho de que al micromundo de las partículas no le importa la diferencia entre el pasado y el futuro.

No queremos decir que todo sea sencillo. La mayor preocupación sobre la retrocausalidad es la posibilidad de enviar señales al pasado, abriendo la puerta a las paradojas del viaje en el tiempo. Pero para hacer una paradoja, se debe medir el efecto en el pasado. Si nuestra joven abuela no puede leer nuestros consejos para evitar casarse con el abuelo, lo que significa que no llegaríamos a existir, no hay paradoja. Y en el caso cuántico, es bien sabido que nunca podemos medir todo a la vez.

Aún así, queda trabajo por hacer para diseñar modelos retrocausales concretos que hagan cumplir esta restricción de que no se puede medir todo a la vez. Así que cerraremos con una conclusión cautelosa. En esta etapa, es la retrocausalidad la que tiene el viento en popa, así que navegue hacia el premio más grande de todos: salvar la localidad y el realismo de la «muerte por experimento».

Huw Price, miembro emérito, Trinity College, Universidad de Cambridge y Ken Wharton, profesor de física y astronomía, Universidad Estatal de San José

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons.

Cazador de Nessie afirma que sus imágenes muestran dos monstruos del lago Ness

Eoin O’Faodhagain no es ajeno a ver transmisiones de cámaras web del icónico lago escocés en busca de señales del legendario monstruo.

El cazador aficionado de Nessie, que ha capturado varios videos de supuestas anomalías en el agua a lo largo de los años, sostiene que su última grabación muestra evidencia de más de un Monstruo del Lago Ness.

El video, que fue grabado desde una cámara web con vista al lago, muestra dos anomalías separadas al mismo tiempo, pero son tan borrosas que es imposible distinguirlas.

«Es obvio que las dos jorobas similares a las de Nessie se están moviendo durante un período de dos minutos, y la joroba más grande de las dos ha cambiado de posición respecto a la más pequeña», dijo O’Faodhagain.

«Dado el hecho de que no hay perturbación de agua visible entre los objetos, tendrías que estar de acuerdo en que son dos criaturas en movimiento separadas».

Una exploración del canal de YouTube del hombre de 58 años muestra un par de docenas de clips grabados desde varias cámaras web en los últimos años, cada uno de los cuales muestra supuesta evidencia de la criatura.

Lamentablemente, sin embargo, las cámaras web en sí mismas suelen tener una resolución baja y los objetos en el agua son vagos e indistintos, lo que significa que es imposible decir con certeza qué podrían ser.

Desafortunadamente, este último ejemplo no es una excepción.

Puedes ver sus otros videos aquí

 

 

"De ninguna manera estamos solos", dice la jefe de exploración espacial del Reino Unido.

La jefe de exploración espacial de la Agencia Espacial del Reino Unido sigue insistiendo en que no estamos solos en el universo.

Libby Jackson, de 41 años, quien recibió un OBE en 2022 por «servicios al sector espacial», habló en una entrevista reciente cuando comentó sobre la cuestión de si es probable o no que exista vida extraterrestre en algún lugar del mundo. cosmos.

«Con miles de millones de galaxias, no hay forma de que seamos la única forma de vida», dijo.

«Los científicos sin duda tendrán más respuestas en las próximas décadas. Necesito asegurarme de que el Reino Unido esté desempeñando su papel y que lo que aprendamos del espacio beneficie a las personas en la Tierra».

Jackson no es el único experto espacial británico que piensa de esta manera: otro destacado defensor de la idea de que hay vida extraterrestre es la exastronauta Dra. Helen Sharman, quien en 1991 se convirtió, no solo en la primera persona británica en el espacio, sino también en la primera. mujer para visitar la estación espacial Mir de Rusia.

«Los extraterrestres existen, no hay duda», dijo en 2020. «Hay tantos miles de millones de estrellas en el universo que debe haber todo tipo de formas de vida diferentes.

«¿Serán como tú y yo, compuestos de carbono y nitrógeno?»

«Tal vez no. Es posible que estén aquí ahora mismo y simplemente no podamos verlos».

Fuente: https://www.unexplained-mysteries.com

¿Trabajó Luis Elizondo en el AATIP?

Traducción del articulo «LOS MEDIOS AMAN A ESTE EXPERTO EN OVNIS QUE DICE QUE TRABAJÓ PARA UN OSCURO PROGRAMA DEL PENTÁGONO. ¿LO HIZO?» https://theintercept.com/2019/06/01/ufo-unidentified-history-channel-luis-elizondo-pentagon/

artículo escrito por Keith Kloor, el 1° de junio de 2019

No hay evidencia perceptible de que Luis Elizondo haya trabajado alguna vez para un programa OVNI del gobierno, y mucho menos dirigido uno.

UNA DE LAS primeras imágenes en el episodio de apertura del nuevo programa de History Channel «Unidentified: Inside America’s UFO Investigation» es un titular de 2017 del New York Times proyectado en una pantalla parpadeante: «Auras resplandecientes y ‘dinero negro’: el misterio del Programa OVNI del Pentágono«.

Es la  historia que lanzó a Luis Elizondo al ojo público, el artículo que “conmocionó al mundo”, declara el narrador de “Unidentified”, antes de continuar, “Un programa clandestino del gobierno de Estados Unidos había estado investigando OVNIs. Durante ocho años, el programa secreto estuvo a cargo de este hombre, Lue Elizondo”. Luego, la cámara muestra una imagen del ex oficial de casos de inteligencia militar en una casa a oscuras mirando con cautela a través de las persianas medio corridas.

Es una escena extraña. ¿Elizondo está buscando extraterrestres o es un tipo malo de su antigua vida de fantasma? De cualquier manera, el programa de History Channel, que se estrenó el viernes y se promociona como «novela de no ficción innovadora», sigue a Elizondo mientras vuelve a investigar extraños incidentes de OVNIs de los que dice que se enteró cuando estaba en el Pentágono dirigiendo el Advanced Aerospace. Programa de Identificación de Amenazas, conocido como AATIP. Es como si el agente Fox Mulder le hubiera entregado sus Expedientes X a otro agente del gobierno paranoico con cara de pug y barba de macho cabrío. En el screener que vi para «Unidentified», el narrador dice que Elizondo renunció al Pentágono porque estaba «frustrado por lo que dice que fue un encubrimiento».

Cualquiera que sea la verdad sobre los OVNIs de otro mundo (cuestionen una mirada colectiva de los científicos), falta un detalle crucial en «Unidentified», así como en todas las muchas historias que han citado a Elizondo desde que se reveló hace casi dos años a un Medios de comunicación con los ojos muy abiertos: No hay evidencia discernible de que alguna vez haya trabajado para un programa OVNI del gobierno, y mucho menos dirigido uno.

Sí, AATIP existió, y «realizó investigaciones e investigaciones sobre fenómenos aéreos no identificados», me dijo el portavoz del Pentágono, Christopher Sherwood. Sin embargo, agregó: «Sr. Elizondo no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en la OUSDI (Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia), hasta el momento en que renunció a partir del 4/10/2017».

Eso contradice directamente un correo electrónico enviado por un portavoz de To The Stars Academy of Arts & Science, una compañía de investigación y entretenimiento (traduccion literal) de OVNIs a la que se unió Elizondo después de dejar el Departamento de Defensa.

No hay evidencia perceptible de que Luis Elizondo haya trabajado alguna vez para un programa OVNI del gobierno, y mucho menos dirigido uno.

El correo electrónico fue enviado hace más de un año por Kari DeLonge, representante de relaciones públicas de TTSA, a John Greenewald, investigador de OVNIs que administra un archivo en línea de documentos gubernamentales obtenidos por la Ley de Libertad de Información en un sitio web llamado The Black Vault. En ese momento, Greenewald se sintió frustrado por la falta de información tangible sobre el papel de AATIP y Elizondo; además, Elizondo había rechazado las solicitudes de entrevista de Greenewald.

Greenewald me dijo que le había preguntado a DeLonge específicamente dónde trabajaba Elizondo dentro del Departamento de Defensa cuando dirigía AATIP.

«Hola John, gracias por comunicarte», escribió DeLonge. «Inicialmente, el programa se agotó [la Agencia de Inteligencia de Defensa], pero cuando Lue asumió el cargo en 2010 como Director, lo ejecutó desde la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) bajo el Subsecretario de Defensa para Inteligencia (USDI). ). Espero que se aclare».

Traté de contactar a Elizondo varias veces por correo electrónico y su teléfono celular. Él no ha respondido. No es como si estuviera de retiro en alguna parte; Me di cuenta de que en el período previo a su turno estelar en el nuevo programa de History Channel, ha estado hablando con todos, desde el New York Times hasta personalidades de los medios de comunicación ovni y blogueros militares.

De hecho, a juzgar por todas las historias de OVNIs que iluminaron Internet esta semana, el autodenominado «espía de carrera» está teniendo otro gran momento en el centro de atención de los medios. El momento es una coincidencia auspiciosa o la máquina de relaciones públicas bien engrasada de la brigada de «platillos voladores está aquí» está trabajando horas extras.

OTRO DETALLE IMPORTANTE que se pasa por alto o se deja completamente fuera de la cobertura apasionante que rodea el lanzamiento de «Unidentified» es la relación entre su productor ejecutivo, Tom DeLonge, Elizondo y otros exfuncionarios del Pentágono y miembros de la comunidad de inteligencia que aparecen en el programa.

DeLonge, un músico famoso por su banda, Blink-182 y entusiasta de los OVNIs desde hace mucho tiempo , es cofundador y director ejecutivo interino de To the Stars, la compañía a la que se unió Elizondo en octubre de 2017, varios días después de que renunció al Departamento de Defensa. Desde el inicio de la empresa, ciertos miembros de su «equipo de élite», incluido Elizondo, han aparecido con frecuencia en los medios de comunicación.

Esta semana es un buen ejemplo. Otro exfuncionario del Pentágono con un papel destacado en “Unidentified” apareció hace varios días en “Fox & Friends”.

“Sabemos que existen los ovnis”, dijo en el programa Chris Mellon, subsecretario adjunto de defensa para inteligencia en las administraciones de Clinton y George W. Bush. “Esto ya no es un problema. El problema es ¿por qué están aquí? ¿De dónde están viniendo? ¿Y cuál es la tecnología detrás de estos dispositivos que estamos observando?

Mellon, como Elizondo, trabaja para To the Stars (su título, según el sitio web de la empresa, es asesor de asuntos de seguridad nacional). “Fox & Friends” se olvidó de mencionar esta conexión, junto con el hecho de que el programa de History Channel fue realizado por la compañía para la que trabajan Elizondo y Mellon.

No me sorprende. A estas alturas, Elizondo y Mellon han llegado a depender de una prensa en gran medida pasiva y crédula para generar titulares sensacionalistas sobre OVNIs.

EN MEDIO DE LA MONTAÑA de cobertura mediática de Elizondo en los últimos dos años, solo he encontrado una historia que proporciona una confirmación oficial de que encabezó el programa OVNI del gobierno conocido como AATIP.

“La portavoz del Pentágono, Dana White, confirmó a Politico que el programa existía y que Elizondo lo dirigía”, escribió Bryan Bender en diciembre de 2017. (A principios de este año, White, un designado político de la administración Trump, renunció en medio de una investigación interna por cargos de mala conducta).

Pero el portavoz del Pentágono, Christopher Sherwood, me dijo que «no puede confirmar» la declaración de White.

Da la casualidad de que Bender, quien es el editor de defensa de Politico, tuvo un papel recurrente en el primer episodio de “Unidentified”. Apareció ante la cámara en numerosas ocasiones como una especie de testigo de carácter autoritario para Elizondo, Mellon y sus investigaciones sobre OVNIs.

“Si estuvieras tratando de encontrar la brigada A de ex funcionarios gubernamentales de alto nivel que hablarían sobre este tema, realmente no puedes pensar en un mejor equipo”, dice Bender en la pantalla. “Lue Elizondo, Chris Mellon: estos muchachos todavía tienen autorizaciones de seguridad, todavía tienen redes en Washington, todavía están en el negocio, por así decirlo”.

“Sabemos que existen los ovnis. Esto ya no es un problema. El problema es ¿por qué están aquí? ¿De dónde están viniendo? ¿Y cuál es la tecnología detrás de estos dispositivos que estamos observando?

Esa última parte suena como una referencia críptica al trabajo por contrato que podrían estar haciendo para una agencia de inteligencia de EE. UU. o alguna otra entidad gubernamental. Elizondo me confirmó a principios de este año que, de hecho, está trabajando como contratista del gobierno, “pero no es lo que crees que es”, dijo. Mellon no respondió a mi solicitud de comentarios.

En la febril comunidad OVNI, en la que las teorías de la conspiración han prosperado durante mucho tiempo como un virus mutante (a veces con buenas razones), algunos sospechan que DeLonge está siendo interpretado como un idiota útil, y que su To the Stars Academy es una fachada para algún tipo de proyecto de operaciones encubiertas.

Si no es un títere, ciertamente es una figura extraña para Mellon y Elizondo a la que enganchar sus carros.

Tom DeLonge, director de TTSA

De hecho, toda la historia de origen de To the Stars, que DeLonge recapituló en un extraño lanzamiento público  en octubre de 2017 y en una entrevista aún más extraña con el presentador del podcast Joe Rogan, es bastante loca. En resumen, DeLonge afirma que él es el buque elegido por los militares para la divulgación de OVNIs.

«¿Por qué tú?» preguntó Rogan en su podcast. «¿Qué podrías hacer?»

“Comunicación”, respondió DeLong. “No tienen forma de hacer una película, un libro. No tienen forma de participar en un programa como este”.

Vale la pena señalar que, varios años antes de que DeLonge asumiera esta trascendental tarea de comunicaciones, creó un sitio web llamado Strange Times que era esencialmente un centro de intercambio de noticias y conspiraciones sobre OVNIs. “Piense en ello como un Huffington Post para la multitud que usa cascos de papel de aluminio”, escribió un bloguero de música.

De alguna manera, debemos creer que esta es la mentalidad con la que los antiguos miembros serios de la comunidad militar y de inteligencia buscaron unir fuerzas. Pero quizás haya una respuesta más inocente. To the Stars, que recaudó más de $2 millones de inversionistas, fue promocionada originalmente como una compañía de investigación de OVNIs que exploraría los «límites externos de la ciencia», pero su presentación ante la Comisión de Seguridad e Intercambio la identifica como una «producción de películas y cintas de video», causó inquietud.


Destacado:


Esa designación parece apropiada ahora con la realización de «Unidentified», que incluye a DeLonge como productor ejecutivo. (También aparece de manera destacada en el programa). Parece que se está riendo el último de todos los que lo llamaron Looney tunes por haber perseguido Bigfoot y platillos voladores en el desierto de Nevada.

EL PROGRAMA DE IDENTIFICACIÓN DE AMENAZAS AEROESPACIALES AVANZADAS recibió una amplia cobertura de prensa después de que Elizondo revelara su existencia hace casi dos años. “Puedes reírte si quieres, pero mucha gente se está tomando esta revelación en serio”, dijo Brett Baer en Fox News días después de que el New York Times  publicara la historia  con su lujosa portada dominical el 17 de diciembre de 2017.

Prácticamente de la noche a la mañana, Elizondo pasó de vivir «en las sombras», según sus palabras, a saltar entre los estudios de noticias por cable, donde habló gravemente sobre los “vehículos aéreos no identificados” hipersónicos que desafían la gravedad y que, en los últimos años, habían invadido el entrenamiento militar. áreas en espacio aéreo restringido. Muchos de estos informes estaban convenientemente ilustrados con videos tomados de cámaras de cabina de aviones de combate F-18 que Elizondo había arreglado para que el Pentágono los publicara justo antes de renunciar. Las imágenes granuladas de objetos diminutos que se lanzan como dardos, combinadas con las  afirmaciones sinceras de Elizondo de «evidencia convincente» para «fenómenos» que no pudo identificar, hecho para una gran televisión. (Sherwood, el vocero del Pentágono, dijo que los videos fueron publicados “con fines de investigación… y no para el público en general”, lo que parece una distinción sin sentido dado su uso generalizado por parte de las organizaciones de noticias).

Meses después, después de que la atención de los principales medios de comunicación se calmara, Elizondo llegó al circuito de banquetes de OVNIs, donde acarició los egos de los creyentes. “Es posible que la gente te haya asociado con ser marginal o por ahí” , dijo a una audiencia absorta de cientos en una conferencia de OVNIs en julio pasado. «Todo el tiempo, tenías razón». Fue el primer foro público en el que Elizondo expuso la historia y los objetivos de la AATIP; Los fragmentos de sonido de su charla se esparcieron a lo largo del primer episodio de “Unidentified”.

El Periodista George Knapp

Para entonces, sin embargo, los investigadores de OVNIs de larga data tenían problemas para descubrir qué hacía exactamente el programa, así como el alcance del papel de Elizondo. Las solicitudes de FOIA se estaban secando.

El material de archivo granulado de objetos diminutos que se lanzan como dardos, combinado con las fervientes afirmaciones de Elizondo de «evidencia convincente» para «fenómenos» que no pudo identificar, hizo una gran televisión.

Elizondo estaba listo para ellos. “En el Departamento de Defensa, siempre hay un rastro de papel”, dijo a la audiencia en la conferencia OVNI. “Cuando estableces una organización, hay un rastro de papel. Cuando disuelve una organización, hay un rastro de papel. No encontrará uno para este programa”.

Algunos documentos dudosos y no oficiales se filtraron a George Knapp, un periodista de televisión de Las Vegas que, durante décadas, ha sido un elemento fijo en la órbita de los medios OVNI. Knapp ha sido un defensor vocal de Elizondo y DeLonge durante los últimos dos años, rechazando a los críticos que han planteado preguntas espinosas sobre To the Stars. Knapp también compró acciones de la empresa, algo que no siempre ha revelado a los lectores y espectadores en sus reportajes.

En un correo electrónico a The Intercept, Knapp reconoció haber comprado 400 acciones de la academia en 2018, “no como una inversión, sino como una forma de apoyar su empresa incipiente y su trabajo”. Escribió que había “hecho pública esa información” e “informado a su empleador” en KLAS-TV en Las Vegas. Knapp también dijo que puso las acciones en un fideicomiso que “sería donado a una organización benéfica”. Él cree que la transacción se ha completado y que ahora posee «cero acciones en la empresa», escribió.

Da la casualidad de que Knapp también apareció en el primer episodio de «Unidentified», elogiando a DeLonge por sus esfuerzos «sin precedentes» para avanzar en el tema de los OVNIs.

Otro elemento fijo en la órbita de los OVNIs es John Greenewald, el investigador de la FOIA y una especie de antítesis de Knapp. Inicialmente entusiasmado con To the Stars, Greenewald se volvió cada vez más escéptico cuando no pudo verificar muchas de las afirmaciones de Elizondo sobre el programa OVNI del gobierno a través de solicitudes de FOIA y conversaciones con representantes del Pentágono. Entonces, el año pasado, Greenewald se acercó a la portavoz de To the Stars, Kari DeLonge (hermana de Tom), para obtener más información sobre la participación de Elizondo en AATIP.

Mencioné la respuesta de Kari DeLonge, sobre que Elizondo se hizo cargo de AATIP y lo ejecutó «desde la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) bajo el Subsecretario de Defensa para Inteligencia (USDI)» – a Sherwood, el portavoz del Pentágono que le había dicho me dijo inequívocamente que Elizondo “no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en OUSDI”.

Luego le pregunté a Sherwood cómo sabía que Elizondo no había trabajado para AATIP durante su tiempo en la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia, donde estuvo destinado desde 2008 hasta su retiro en 2017. Sherwood dijo que había hablado con lideres de OUSDI, incluidas las personas que «todavía están allí» desde el momento en que Elizondo comenzó a trabajar en la oficina.

¿Quizás Elizondo estaba dirigiendo AATIP bajo el control de otra oficina o agencia dentro del Departamento de Defensa? Sherwood reconoció que Elizondo “trabajó para otras organizaciones en el Departamento de Defensa”. Pero eso también habría contradicho la declaración de Kari DeLonge a Greenewald.

Kari DeLonge no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.

Vale la pena señalar que, aunque Elizondo se ha esforzado por proporcionar varios documentos a los periodistas (incluyéndome a mí) para establecer su buena fe, no parece haber proporcionado ningún material que valide su conexión con el programa OVNI del gobierno que insiste en dirigir. Sin memorandos, sin correos electrónicos discutiendo entregas o hallazgos, y sin documentos dirigidos a él o de él que lo conecten con AATIP.

Los documentos que ha proporcionado incluyen evaluaciones de desempeño anuales recientes del Departamento de Defensa y su carta de renuncia del 4 de octubre de 2017 al entonces secretario de Defensa James Mattis, que aparentemente lleva el sello de la Oficina del Subsecretario de Defensa. En la carta, Elizondo alude a la oposición interna en el Pentágono para investigar los OVNIs que, según él, amenazaban a los pilotos de la Marina y representaban una «amenaza existencial para nuestra seguridad nacional». Se iba, insinuaba fuertemente en su carta, porque el Pentágono no se estaba tomando esa amenaza en serio.

La carta no menciona la AATIP ni el papel de Elizondo como su director.

EN “UNIDENTIFIED”, Bender de Politico describe a Elizondo como “en muchos sentidos, un enigma. Aquí hay un tipo que pasó décadas en la comunidad de inteligencia”.

Eso parece ser cierto. Elizondo se retiró como funcionario de la Subsecretaría de Defensa para Inteligencia. Una búsqueda en registros públicos también revela una serie de domicilios de Elizondo durante las últimas dos décadas que están cerca de instalaciones de inteligencia en Toa Baja, Puerto Rico (el sitio de un programa de vigilancia del gobierno no reconocido llamado “Echelon”) y en Grovetown, Georgia.

“Siendo de Georgia, les puedo asegurar que no hay razón para que alguien en su sano juicio viva en Grovetown a menos que esté trabajando en Fort Gordon, hogar de las principales unidades de inteligencia de señales y escuela del Ejército”, Tim McMillan , quien, al igual que Greenewald , tiene un interés desde hace mucho tiempo en los OVNIs, pero ha llegado a dudar de la participación de Elizondo en cualquier programa gubernamental de OVNIs.

Leslie Kean

En 2017, cuando Elizondo se reveló ante el Times, fue retratado como un denunciante reacio y un poco paranoico . Los tres reporteros que compartieron las líneas de la historia, incluida la periodista independiente Leslie Kean (quien escribió en 2016 que tenía el «privilegio de dar la bienvenida» a Chris Mellon a la organización de OVNIs a la que pertenecía) conocieron a Elizondo en un «hotel anodino de Washington donde se sentó con de espaldas a la pared, vigilando la puerta».

En el podcast del Times, “The Daily”, Helene Cooper, corresponsal del periódico en el Pentágono, describió a Elizondo como un “tipo espeluznante y reservado”, pero agregó que era “completamente creíble”. Le mostró documentos, fotos y videos militares de OVNIs potenciales, que le parecieron fantásticos, pero también persuasivos. “Le creí”, dijo Cooper en el podcast. “Me pareció completamente creíble en ese momento”.

Más tarde, después de salir de la habitación del hotel, Cooper reconoció que le surgieron dudas. Al final, sin embargo, decidió que lo más importante era si el programa OVNI del Pentágono era real. Eso, dijo, era el centro de la historia.